Yahoo Mail Türkçe olmuş lokalleşme konusunda Gmail' ne zaman harekete geçecek acaba.
Yahoo' nun Maili Türkçe ve 1GB.
Mail Options > Account Information > Member Information > Edit > General Preferences altında Preferred Content da "Yahoo! U.S." yazan yere tıklayın eğer farklı bir şey yazıyorsa "Yahoo! U.S." e getirin ve sonraki ekranda Yahoo Turkey'i seçin. Yahoo mail artık Türkçe.
Yorumunu Ekle -
Yazıcı Versiyonu -
Yorumlar için RSS
süper olmus hersey türkçe her sayfa türkçe takdir ediyorum
güzel bir proje tam bu sitelikk
okumadim kiii....:D hehe
Esa.,
kardes Allah razi olsun bayaa isime yaradi
diger hizmetleriniz de çok güzel,
gayret ve basarilarinizin devamini dilerim
Rafet
daha güzel projeler olabilir çünkü daha güzel projelere layik bir site
daha düzenli projeler bekliyorum.
Tabiki türkçe olmasi daha güzel
emegi geçenlerin ellerine saglik tesekürler
Tabiki türkçe olmasi daha güzel
emegi geçenlerin ellerine saglik tesekürler
yahoo.com.uk olarak almak zorunda kaldigim adresimi com.tr olarak degistirmek istiyorum. Ne yapmam gerektigini bildiriseniz memnun olurum.
bugün 2 saatimi sadece ve sadece yahoo dan e-mail almak için ugrastim belkide e-mail hala olusturamadim
Cidden çok sagolun ben yeni tanistim yahooyla aslinda arkadaslarimdan biliyordum ama ben yeni aldim ama nasil türçelestiricegimi anlayamadim yapamadim da daha bizim kolayca anliyacagimiz bir sekilde yaparsaniz çok sevinirim basarilar.
aslinda daha simdi tanistim yahoo ile bende burdayim ayrica türkçesini bulduguma çok sevindim yabanci dille ugrasmak çok zor valla.geçte olsa adim adimdir.tebrikler bütün emegi geçenlere
daha baklerdikya söyle 50 sene daha niye acale ettinizki
Dosyaniza yeni kayit oldum.Çok begendim,üstelik tam bana göre bir dosya.
Çok güzel olmus bekledigim sonunda:) Ama birde türkçe yahoo arama motoru olsa çok daha güzel olucak yinede süper.
KARS 1. ASLIYE CEZA MAHKEMESI SAYIN HAKIMLIGI’NE
DOSYA NO : 2004/75 Esas
TEMYIZ TALEBINDE
BULUNAN
MÜDAHIL-SANIK : Murat ÇETIN
VEKILI : Av.Evrim ÇETIN, Faikbey Cad. Zafer Apt. Kat:2,KARS
MÜST.-SANIKLAR : 1.Yasar Çelebi
2. Nihat Çelebi
SUÇ :Müessir Fiil, Görevli Memura Hakaret, Görevli Memura Müessir Fiil
TEFHIM TARIHI :28.06.2004
TEMYIZ NEDENLERI :
1. Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarida esas sayisi ve karar tarihi yazilan karari usul ve yasaya aykiri olup müvekkilim yönünden bozulmasi gerekmektedir. Söyle ki;
Mahkeme müvekkilim olan Murat Çetin’in sanik Yasar’a basit müessir fiil suçundan cezalandirilmasina karar vermistir. Oysa ki; dava doyasi tüm kapsami ile incelendiginde ve özellikle de bilgi ve sahitligine basvurulan tanik beyanlari dikkate alindigi zaman müvekkilimin sanik Yasara karsi etkili eylemde bulunmadigi, isnadin tek delilinin, saniklar yasar ve Nihat beyani oldugu anlasilacaktir. Etkili eylem iddiasi Sanik Yasarin soyut, destekten uzak, kendisini ceza almaktan kurtarmak amaciyla ileri sürdügü kurgu iddiadir. Müvekkilim Murat’in etkili eylemde bulunduguna dair dosya kapsaminda hiçbir delil ve emare yoktur. Böylesine ispattan yoksun, desteksiz, soyut iddiaya dayanilarak hüküm kurulmasi usul ve yasaya aykiridir. Kesin ve inandirici bir delil bulunmaksizin mahkumiyet hükmü kurulmasi hukuka aykiridir.
Kars Cumhuriyet Savciliginin vermis oldugu esas hakkindaki iddia ve mütalaasina da müsteki- sanik Murat Çetin açisindan istirakimiz mümkün degildir.Söyle ki;
Kars Cumhuriyet Savciliginin 14.06.2004 tarihli durusmadaki, esas hakkindaki mütalaasinda müsteki-sanik Murat Çetin’in agir ve haksiz tahrik altinda bulunarak sanik Yasara karsi etkili eylemde bulundugunu bu nedenle TCK’nun 456/4.üncü maddesi geregince, 51/2.maddesinin tatbikiyle ceza verilmesini talep ve iddia etmistir. Oysaki tüm dosya kapsami incelendiginde ve tanik beyanlari dikkate alindigi zaman müvekkilim Murat’in sanik Yasara herhangi bir etkili eylemde bulunmadiginin sabit oldugu anlasilacaktir. Sanik Yasarin destekten yoksun, mesnetsiz ve soyut iddiasindan baska herhangi bir delil söz konusu degildir. Kesif boyunca gerek müvekkillerime gerekse müsteki Meryem Çetin’e karsi saniklar Yasar ve Nihatin agir ve haksiz tahrikte bulunduklari ve müvekkillerimi darp edip hirpaladiklari, müvekkillerimi kendilerini dahi savunma imkanindan tamamen yoksun biraktiklari ve müvekkillerimce saniklara yönelik herhangi bir etkili eylemde bulunulmadigi da asikardir, dosya kapsamiyla da sabittir. Kaldi ki; müvekkilim tarafindan vuku bulmayan sadece sanik Yasarin soyut ve haksiz iddiasindan baska herhangi bir delille ispat edilemeyen etkili eylem vuku bulmus olsaydi dahi, bu hususun mesru müdafaa sinirlari içerisinde degerlendirilmesi gerekirdi. Tüm dosya kapsami müvekkillerimin ugramis olduklari top yekun saldirinin açik delilidir. Müvekkilin üzerine atili suçtan BERAATI gerekmektedir.
Ayrica Kars Cumhuriyet Savciliginin 28.06.2004 tarihli durusmadaki, esas hakkindaki mütalaasinda sanik Nihat Çelebi’nin, hafif tahrik altinda müvekkilim Murat’a müessir fiilde bulundugu gerekçesiyle sanik nihat hakkinda tatbik edilecek cezaya TCK.51/1 maddesinin tatbik edilmesi iddia ve talepte bulunulmustur. Oysa ki; dosya kapsami tekrar göz önünde bulundurulursa Sanik Yasar ve Nihat’in SALDIRIYI BASLATTIGI, Kesif mahallinde basindan sonuna kadar haksiz ve tahrik edici davranislarda bulundugu, gerek sözlü gerekse eylemli saldirilarla müvekkillerimi tahrik ettigi sabittir. Iddia makami saldiri ve savunma kavramlarini farkliligini ve sinirlarini çizmemis, saldirida bulunan, tahrik eden, darp eyleminde bulunan Sanik Nihat açisindan haksiz tahrik altinda bulundugu gerekçesiyle cezanin hafifletilerek verilmesini, TCK 51/2 fikrasinin uygulanmasini talep etmis, olayin niteligi, Hakem Kurulu dosyasinin kapsami ve kesif kapsami gözetilmemis, ablasi ve babasi etkili eyleme maruz kalan ve onlari korumak, savunmak için ileri atilan ancak onlari savunamadan sanik Nihat ve yakinlarinin etkili eylemlerine maruz kalan ve magdur olan, mesru savunma halinde olan müvekkilim Murat’in magduriyetini görmemezlikten gelinmis, usul ve yasaya aykiri olarak, dosya kapsami ve tüm delillere ragmen, uygulanma ihtimali yasaca mümkün olmayan tahrik hükümleri uygulanmasini ve ceza tatbikini talep etmistir. Mahkemece de, Haksiz tahrik hükümleri; sanik Yasar ve Nihatin saldirilari baslatan, tacizkar davranan tutumlarina ragmen, saldiri ve savunma hususu gözetilmeksizin TCK 51/1 maddesi sanik hakkindaki cezaya uygulanarak hüküm kurulmustur. Mahkemenin, bu uygulamasiyla saldiri ve saldiri karsisinda savunma kavrami gözetilmemis, TCK.51/1 maddesinin uygulanma siniri ve amaci asilmis olup verilen hüküm usul ve yasaya aykiridir. Bu nedenle Sanik Nihat hakkinda eylemine uyan ceza ile cezalandirilmasi, sanik açisindan sartlari olusmamis olan hafif tahrik hükümlerinin uygulanmamasi gerekmektedir.
Olay günü, Müvekkiller olayda, saniklar ve yakinlarinca agir sekilde darp edilmis, savunmasiz birakilmis ve agir hakaretlere ugramislardir.
Kesif mahalline intikal anindan itibaren, çok kalabalik oldugu, saniklarin basindan itibaren özellikle Yasar çelebinin gerginlik yaratmaya çalistigi, tacizkar ve hakaretkar davrandigi, SALDIRININ Yasar çelebi, Nihat Çelebi ve yanindakilerden geldigini, müvekkillerin agir sekilde darp edildigi ve kanlar içinde kendilerini savunmaya çalistiklari olayda herhangi bir demir yahut tahta sopa kullanilmadigini, olayda müstekinin ve müvekkillerimin darp edildigini, açikça ve herhangi bir süpheye yer kalmaksizin, taniklar GÖRDÜKLERINI ve DUYDUKLARINI belirtmislerdir.
• Saniklarin kendilerinde hiçbir patolojik bulguya rastlanmazken, müvekkillerim is güç kaybini da içerir sekilde, agir darp ediliyorlar. Bu doktor raporlari ile sabit olup, olayin hemen sonrasinda müvekkillerin, raporlarin gerçegi yansitmadigi hususu ile Cumhuriyet Savciligina basvurmasi üzerine, durum (müvekkillerin mevcut, darp edilmis, kanlar içindeki durumu) Savcilik Makaminca da bizzat görülmüs ve müvekkiller Savcilik Makaminin gördügü lüzum üzerine yeniden hastaneye gönderilmisler ve çesitli alanlardaki uzman hekimlerce, gerekli tedavileri yapilmis ve gerçegi yansitir raporlar verilmistir. Ancak darp edildiklerini ve hiç darp etmediklerini, levye ve tahta sopa ile dövüldüklerini iddia eden saniklarda hiçbir patolojik bulguya rastlanmiyor
Saniklarin beyanlari, kurgudan ibaret, tutariz, gerçek disi, abes kendilerini cezadan kurtarmaya yönelik beyan ve savunmalardir.
7. Saniklardan Nihat çelebinin, Sanik Yasar Çelebinin, müvekkil idris Çetin’e vurdugunu görmesi, müvekkil idris Çetin’e dogru, onu korumak için, refleks ve saskinlikla atilan müvekkil Murat Çetin’e kendini savunma imkani dahi verilmeksizin, yanindaki kimselerle saldirmistir.Bu tanik beyanlari ile özellikle Insaat Mühendisi Ebubekir Kan’in beyanlari ile sabittir.Müvekkil Murat tarafindan Sanik Yasara etkili eylemde bulunmadigi bu açidan da sabittir. Saniklarin kendi kurgu iddialarindan ve tüm dosya kapsami ve tüm sahit beyanlarina ragmen Sanik Yasarin Hakem Kurulu dosyasinda da vekalet ücretine iliskin israrla dinletmeye çalistigi ve dinletemedigi ve nihayet ceza dosyasinda kesif mahallindeki olaya iliskin dinlettigi Sanik Yasarin her durumuna sahit olabilme becerisine sahip KURGU sahit Kemal Çelikin ilk kelimesinden itibaren kurgu ve yalan oldugu açikça anlasilan beyanindan baska hiçbir delili yoktur.
Yukarida belirtilen nedenlerle; müvekkilimin üzerine atili suçtan BERAATI, Yerel Mahkemenin kararinin müvekkilim yönünden BOZULMASI gerekmekte olup,
Sanik Nihat açisindan müvekkilime yönelik eyleminden dolayi hakkinda tatbik edilecek cezaya TCK 51/1 maddesindeki hafif tahrik hükümlerinin uygulanmasi usul ve yasaya aykiridir.
T.SONUCU : Yukarida anilan nedenlerle müvekkilimin üzerine atili suçtan BERAATINI, Yerel Mahkemenin kararinin müvekkilim yönünden BOZULMASINA karar verilmesini Sayin Yüksek Mahkemeden Saygiyla ve vekaleten arz ve talep ederim.28.06.2004
Av. Evrim ÇETIN
Harika !BÜTÜ EMEGI GECENLERE TESEKÜRLER.Bizim ,icin büyük kolaylik,her seyiyle güzel.Sizleri seviyoruz.
Daha detayli ve daha modern türkçe yahoo istiyorum yahoo adresimden vaz geçmem ama türkçeside olsun saygilar
mrb arkadaslar çok güzel oldu helal olsun sonunda istedigim oldu yahoo Türkçelestirdi sayfalarini çok sevindim mutluluktan gözlerim yasardi yahoo için küçük adim ama dünya için büyük bir adim sayilir saygilar yahoo
ya ne diyelim bu adresleri türkçeye çevrilmesi iyi olduda messenger da türkçe olsa iyi olurdu
Tüm yorumlar onaydan geçmektedir, bu işlem en uzun 30 dk. sürecektir. E-mail adresleri yeni yorumları bildirme harici hiç bir başka amaçla kullanılmamaktadır ve sitede gözükmemektedir.
Site genel olarak güvenlik, internet ve web teknolojileri üzerine yazdığım yazılardan oluşmaktadır. Sitede 2003 yılından bu yana yazılmış 1678 yazı bulunmaktadır.
Bunun yanında projeler de geliştirdiğim projeleri, ar-ge kısmında güvenlik araştırma dokümanlarıma ulaşabilir, programlar kısmından yazdığım yazılımlardı download edebilirsiniz. Site hakkında daha fazla bilgi...
Menüyü Gizle