Windows 2000 ve NT' nin bir kısım kodları internette çeşitli sitelerde ve P2P programları ile yayılmaya başlandı. Nereden nasıl sızdığı bilinmiyor. Haber dün akşam çıktı ortalığa ve bugün Microsoft' un resmi bir açıklaması olduğunu görebiliyoruz.
Kod 203 mb. sıkıştırılmışi boyutlarda, tam kaynak olmadığı belli ancak bu gene de çok ciddi bir sorun. İşte iyi bir zorunlu open source örneği daha.
Half Life 2 yi hatırladık değil mi ?
Yorumunu Ekle -
Yazıcı Versiyonu -
Yorumlar için RSS
Necmettin bey, bastan baslayayim.
sen once piyasa hakimiyeti icin kopya kullanimina izin ver sonrada belli noktaya gelince herkes lisanslansin yoksa fena yaparim de. bu olmamali. kopya kullanarak alisti herkes bu merete. yanlissa yanlis deyin abi.
vakti zamaninda ibm den aldigi kodlarla windows u piyasa süren tehlikeli abimiz yarin linux olup karsimiza cikabilir
herkese selam ederim önce kolay cevap verekle baslayalim çünkü sonrasi vevap olmayacak sadece sorular ve düsünce...
ben (izmir'deyim ) az biraz yagmur var. ama yinede cok hos...
herneyse tartismanin bir sonuca vardirmaramayacagi apacik ama düsünülmesi gereken en onemli sey bence
**hangisi gerçekte insan memnuniyeti için ortaya cikti sorusu(Bireysel, Kurumsal).
**ikisini de esit olarak elestirmek (taraf tutmadan)
**hangisi amacimizi karsilar.
farkettigim olay su ki herkes tarafini tutmus ve o yönde bastiriyor.
ben makinamda xp 2003 kullaniyorum ama bill' in satis stratejisini kesinlikle begenmem.
sen once piyasa hakimiyeti icin kopya kullanimina izin ver sonrada belli noktaya gelince herkes lisanslansin yoksa fena yaparim de. bu olmamali. kopya kullanarak alisti herkes bu merete. yanlissa yanlis deyin abi.
öte yandan linux su haliyle bu deveyi güdemez. ama ileride ne olur?
dünyada en büyük gelistirici platforma sahip tek os tur linux. her insan kendinden bir seyler katiyor tahminimce ilerde bi zaman ms i gececektir. tabi bu esnada ms in elide armut toplamiyor. olaylarin gidisati bill'in yeni bir hamle yapmasina neden oldu. ve sizlere bir dergide okudugum basligi söyleyeyim belki sizlerde okumussunuzdur. MS Linux u satin aldi.
Abi neden satin alir...? bunu bir düsünelim.. bir de neyini satin aldi?..
benim aklimdan gecen bir senaryo var bununla ilgili o da su an adamlarin linux u ameliyat edip kendi rakiplerini kendilerinin olusturmaya calismasi. ee ikiside ayni cep olcak sonucta. bill abimizin cebi.
vakti zamaninda ibm den aldigi kodlarla windows u piyasa süren tehlikeli abimiz yarin linux olup karsimiza cikabilir.
ama su da bir gercekti manyak bir ticari zeka hasil bill abimizde söyleki *arge *üretim *satis bunlari birlestiriyorsun ve diyelim xp os kaca maliyet veriyor.adam 10000 tane satarim deyip sana 80 usd diyor.
halbuki 10000 deil 100000 de deil milyonda deil bu adamin sattigi. ama maliyet yine de düsmüyor. bence bu satis cizelgesinde insanlara sunulmasi gereken rakkam 80 usd deilde 25 usd gibi rakkam olmaliydi ki herkes lisansli kullansin. sizce 25 usd ye isletim sistemi satsaydi batarmiydi yada kar etmezmiydi. bence 10 usd ye bile yapilabilirdi..... **** iste bu yanlis. ama bence yanlis ve ya sizce, yapan adam bu sekilde hesaplamiyorki.
ben buna 80 usd derim alan alir almayan kopyasini alir kurup ogrenir zaten ogrendikten sonra almaya mahkum oluyorsun. birde ustune user friendly olunca ne varki bunda anlamayacak deyip microsft a veriyorsunuz parayi...
piyasa hakimiyeti olusuncada tüm utilityler oyunlar ve software ler ms e göre cikartiliyor piyasaya. zaten software yazan elemanlarda ms editorlerini kullaniyor. heriflerin kullandigi prg langu bilr ms. nasil olurda durum boyleyken linux icin bir sey yazilmasini beklersin. cok nadir.. zaten oylede oluyor.
ben ms in ucuz olanini ve linux unda adam akilli tüm mod lariyle oturmus olanini istiyorum.
linux un daha pismedigini soyleyen arkadas hakli ama fazla pismis olan microsoft unda boyle bir pazarda hala
neden makinanin dortte bir fiyatini os a almak istedigini anlamis deilim. arti ms'in dengalliklerinden hiç bahsetmiyorum.user friendly olayi bazen user fitikedici olabiliyor. ama alternatif varmi... bence su an deil.
tüm arkadaslara daha az para odenip daha iyi sistem sahibi olabilecegi günler dilerim.
Ferruh +1
Windows'u ne kadar "Grafiklerden ve gereksiz servislerden ayirdim" diye iddia edersen et, arka taraflarda calisan bircok sey var. Basic dille nasil anlatabilirim? Hmm, dur bi dusuneyim.
**Basic dilde soylemek istememin amaci, bizden sonra bunlari okuyacaklarin az bilseler bile, canlandirabilmeleri amaciyladir.
Soyle soyleyeyim; Windows'un yaptigi her islem(yani aldigi her veri), baslangictan sonuca kadar "Grafik ekrana aktarabilecegim birsey varmi?" diyerek, kademe kademe islenir. Yani, heran ekrana birsey cikarabilirim amaciyla, editlene editlene gider. Art amacli bir sitenin yuklenmesi ile, standart text ile kurgulanmis basic bir site arasindaki yuklenme farki ile ilgili dusun. Grafik bir site icin 2-3 saniye beklersin ama, textbased bir site 1 saniyeden az surede ekrana getirilir. Yada, html bir site, olani ekrana yansitir ama, serverside bir site sana yorumlayarak gonderir(platform onemli degil)
Linux'ta isleyis daha farklidir. Veriyi alir, isleme sokar. Dogruysa, dogrudur. Yanlissa, ufak bir hata verir. Senin icin uygulamaya sokacagi, grafik kutuphaneleri yoktur, beklemezsin boyle birsey. Mesela, Windows'taki tiklamalarin, bir gorevi yerine getirir ama, once grafik kutuphaneleri bunu alir, kelime islemciye gonderir vesaire...
Hatta, dahada basit bir ornekle aciklayayim. Kurumlarin, Eta for Windows varken, Eta Dos'u kullanmalari gibi birsey... Kucucuk Dos islemci icerisinde yeralan grafik kutuphaneleri, Eta Dos'un sorunsuz, arizasiz ve tik demeden calismasini saglar. Olusabilecek problemler ise, tamamen Eta uzerindedir. Bu sebeple, Eta for Windows kullanimi hala cok cok dusuktur...
Textbased ile farki buradadir. Mesela, 5-6 senedir, tik demeden calisan doviz burolarinin novell sistemlerini bilirim. Bakim bile yapilmamistir. Evet, dogru, aranan budur belkide. Yani, kesinlikle sorun yasamayacagin, super bir sistem. Ama, oyle bir cagdayiz ki, hergun yeni birseyler cikiyor. Yani, sistemine mutlaka ekleyebielcegin birseyler buluyorsun kurumun yararina. Sistemimi gerekmedigi muddetce, restart etmem gerekmiyor diye dusunmenin pek gereksiz olmasinin sebebi bu. Cunku, datacenter'ina girdigin vakit, her makineyi teker teker restart edersin. Ister Linux olsun, ister Windows, ister Novell, Unix...
Windows'ta ise, gerekli performans ayarlari vardir. Dogrudur... Ise yarar, dogrudur... Ferruh'unda dedigi gibi; Ne kadar yuksek donanim, o kadar saglam performans! tir Windows'un mentali.
Linux-Windows karsilastirmasi, tabiki bu kadar basit mevzular uzerine yapilmaz. Linux'u sevmiyorum yada begenmiyorum diye birsey, asla soz konusu degildir. Sadece, onemli kistaslarda karsilastirma yapilirken, Microsoft'un asil dusuncesinin gozardi edilmeye calisilmasi, sizinde takdir edeceginiz uzere sindirilmesi zor birsey.
Dun basima gelen bir olay; "Linux kullanirken, kendimi daha onemli hissediyorum." diyor zat-i muhterem bir arkadasim. Herifin onune, CGA bir monitor koysan, herhalde orgazm olacak. Manyak sekilde 70-80'lere donus arzusu soz konusu. Anlasilmasi zor bir durum aslinda...
Bu yuzden diyorum ki; Eger, Windows'ta grafik kutuphaneleri ortadan kaldirilir ve, tamamen text-based bir isletim sistemi olarak piyasaya sunulursa, Linux kaosa girer. Cekirdegi ve dagitimlarinin bu kadar cok sevilmesi, gercekten milyon yilda bir olacak zaman dilimine denk geldi Linux'un. Tanri oluverdi Linus hic ama hic beklemedigi sekilde. Insanlarda, kavga edecekleri yeni seyler buldular. Hemde, onemli ve kritik gercekleri gozardi ederek. Microsoft olmasaydi, Mac ugrasiyor olacakti boyle soru ve sorunlarla.
Ama, aha buraya yaziyorum; Linux, gun olurda Windows kullaniminin %30'u kadarina ulasirsa, yani o kadar populer olursa, Linux uzerine saldirilarda, problem arayislarida bir o kadar cogalacak ve Linux uzerinde de turlu problemler cikacaktir.
Acikcasi benim icin farketmez. Windows'ta, Linux'ta bana hitap ettigi surece kullanir, kendimi o yonde gelistiririm. Gelistiriyorumda zaten. Bizim lanet olasi meslegimizin, mekteplerde murekkep yalatip, parmaklarimizin nasir tutmasinin sebebi bu zaten. Okul bitti, is basladi ama, okul siralarinda calismadigim kadar yeni teknolojilere adapte etmeye calisiyorum kendimi. Bu gicik meslekte ogrenmek bitmiyor maalesef.
Hala kizarim kendime Inek Besiciligini secip, buyuk bas hayvandan para kazanmak varken, neden Bilgisayar sectin a be salak adam! diye...
Bosverelimde platform kavgalarini, havalar nasil Turkiye'de?
Aslinda windows gene textbased olmuyor, tabii ki programlar açilip kapanmiyorlar ancak sonuçta bit grafiksel ekran en basta yükleniyor. Konu bence performans daha öte her zama söylerim ödersiniz ekstradan maximum 1000$ alirsiniz daha saglam bir donanim, size daha iyi performans verir. Bu kadar basit.
Ek olarak genelde windows makinalara uzaktan command prompttan degil gene arabirim (remote desktop vs.) gibi yol ile baglanilir ve görsel olarak islemler yapilir.
@enemy;
Ben birseyi merak ediyorum: Windows server sistemlerinin mesela w2k, sunucu olarak kullanildigi zaman sadece internet baglantisi ile ayarlari önceden ayarlanmis sekilde web sunucu olarak kullanildigi zaman (ki yöneticiler sadece sunucuyla ilgili hizmetleri açik birakip gereksiz ivir ziviri kapatirlar.) bir nevi textbased olmuyor mu?
Yani demek istedigim bir istemci bu bilgisayara baglandigi zaman bu bilgisayarin neresi çalisiyor?
Acaba monitör taksak bu sunucuya baksak bütün o islemlerin pencereleri açilip kapaniyor mu?
Bu yüzden windowsun textbased veya arabirimli sisteminin çok fazla bir farki var mi?
Ve genelde sunucularin direk yerinden degil uzaktan takip edildigini düsünürsek ve yöneticilerinde bir sürü ivir ziviri kapatip sadece gerekli olan hizmetleri açik biraktigini varsayarsak textbaseddan farkli olarak arabirimde ne yapiyor bu islerim sistemi?
Bunu merak ediyorum...
Evet, problemde orada zaten. Microsoft diyor ki; "Arabirim ile her isinizi kolaylastiriyorum. Arada problemler cikabilir, bununda teknik destegini veriyorum. Sistemlerinizde maksimum verimi almak istiyorsaniz, super aletler kullanmalisiniz ve benim yayinlayacagim hotfixleri takip etmelisiniz."
Bende soyle diyorum sevgili Omer ve, sevgili Ferruh; "Linux, ozunde textbased isletim sistemi olma ve, hizli olma kaygisi tasimaktadir. Windows ise, arabirimleri ile, zor olan isleri kolaylastirmak niyetindedir." Ozunde, ayni isleri yapan farkli isletim sistemleri olsada, farkli amaclar uzerine yogunlastilar. Ayni sektorde, farkli musteri kavgalari yapmaktadirlar yani.
Bende dedim ki yukarida; Linux, textbased olmasinin avantaji ile, daha rahat gibi gozukmektedir(oyledir de). Microsoft Windows ise, arabirimli oldugu icin, islemci gucune dayanan bir mimariye sahiptir. Eger ki, Microsoft ortaya cikip "Textbased isletim sistemi cikariyorum(cikardim), buyrun deneyin..." O tarafa yonelim ne olur?
Sunuda unutmayiniz ki; Microsoft, her surumunde cekirdek yenilemesi yapmayi sevmeyen bir isletim sistemi ureticisidir. Ayrica, web ve masaustu olmak uzere, bircok servisi komplike calistirmaya ugrasan, Web-Masaustu mevzuatlarini biraraya getirmeye calisan uretici durumundadir. Yani, atacagi adimlarin tamami kendisine musteri endeklemektedir. Ev kullanicilari icin, Linux'un ataga gecmesi ve, isleri rayina oturtmasi bizim (belki) cocuklarimiza denk gelecektir.
Eger ki Microsoft, bahsettigim olayi yaparsa, bu fiyat politikasinida uygulamaz. Uygulayacagi fiyat ise, teknik destek icindir! Ayrica, arabirimlerden arindirilmis bir Windows Server, ne sartla olursa olsun, Linux'tan daha iyi isler...
Yorumlara aciktir elbet, herkes diledigi birseyi soyleyebilir ama, Linux'u bir kalemde silip atmak, size gore ayip veya yanlissa, Microsoft'un yaptiklarini silip atmak ve, Windows isletim sistemini kotuler nitelikte uzerine yurumek bir o kadar kotudur.
--- -- -
Not: Ag kurulumu, yonetimi ve isleyis takibinin, text-based isletim sistemlerinde(Unix/Novell) ne kadar zor ve mesakkatli oldugunu, 20 yil once bu isle ugrasan buyuklerinize sorunuz. Hatta, universitelerin 40-50 yas arasi, ogretim gorevlilerine sorarsaniz, daha iyi yanitlar verebilirler.
Not2: Microsoft bugun cok buyuk firma olup, sadece kendisine kazandirmamistir. Microsoft sayesinde, bugun milyonlarca bu sektorde calisan insan vardir. Acilan is kollarinin, bugun sizlerin is cikardigi sektorler olmasi, kuvvetle muhtemeldir.
Not3: Linux, Microsoft ile basi dertte olan ve sirketinde agir kayiplar veren insanlarin isyanlari ile ortaya cikarilmis bir is degildir. Linus'un bile tahmin edemeyecegi kadar buyuyen, garip birseydir. Sutten cikmis akkasik degildir ve, Linux ile ilgili dava(lar) devam etmektedir.
Not4: Microsoft-Linux kapismasinda, Microsoft'un sizi dolandiran bir sirket oldugu intibasi barindiran sozler soylemekten kacinin, benimde, sizinde Microsoft'a minnet duyacaginiz bircok sey vardir. Suslu reklamlarla, birseyler satiyor olmasi hicbirseyi degistirmez. Ayrica, opensource sanildigi kadar sutten cikmis ak kasik degildir, zira, Linux ve Linus ile ilgili, bircok bilgiyi vermek icin, keske cokca zamanim olup, gunleri 36-38 saat gibi dilimlerle yasayabilsem.
@AddiTy; ben biraz linux yandasi gibi gözükmüs olabilirim ama benim savundugum düsünce su, microsoft abi bir hata yaptigi zaman çok cici bir kaliba giriyor: "hack virüs trojan mrojan olur ama sonra yama çikar çok daha iyi programlar olur..." veya "windowsta herseyi arabirimden halledebiliyoruz" tamam belki %50 dogru diyelim ama bakarsaniz o yazilimlar çikarken ne vaadler vardi reklamlarda en süper isletim sistemi gibi laflar ediliyordu ve kodlar yeniden yazildi falan falan... Ayrica bir sistem yöneticisinin bir isi konsol veya arabirimden yapmasinin farki yoktur yani sistem yöneticisi zaten bilmek zorundadir.(Ve genelde sunucularin basinda oturmazlar uzaktan baglanti kurarlar...) durum böyleyken o sistem yöneticisi herseyi arabirimden yapabilir ama o hersey ne kadarla sinirli? Ayrica tamamen arabirimden mi acaba? Ve bir sistem yöneticisi ve ag mühendisi için öncelik nedir sistemin ve agin hizli çalismasi çökmemesi bazen günlerce/haftalarca sorunsuz çok aza indirgenmis performans düsmeleriyle kullanabilmek. Yani önemli olan sistemin ayakta kalabilmesi yoksa arabirimden birseyler yaparsin sonra bir sorun olur tekrar ayarlarsin çok kolaymis valla...
Ayrica uzaktan baglanti konusunda windows xp'de(belki baska sistemlerde de var bilmiyorum) uzak masaüstü baglantisi var.Tamam sunucuya böyle baglandik ama sunucu bilgisayarin ve sizin bilgisayarinizin nefes almasi zorlasmayacak mi?
Benim sorunum buydu, ayrica asp-php tartismalarindan bir farki var bunun; bu sistemleri bir ag makinasi bir sunucu yapiyorsaniz sistemden optimum hizmet almak istersiniz...
Anasayfada bulunan "Windows Kodundan Dökülenler" 1. ve 3. madde benim yukarida yazdigim "Hayal ürünü" mesaj için yeterli iki örnek olmus. Artik virüslerin bir süre için eskisinden daha güçlü olabilecegi kesin.
Servislerden önce açilabilen , servislerle ayni isimli bir virüsün kullanici tarafindan manual olarak kapatilmasinin zorlasmasi virüsler için bir güçtür. Ne kadar etkili olacagi tartisilir ama sonuc olarak bu kodlar virüsler için etkili bir kaynak olacak.
Microsoft herzamanki gibi durumu kendin lehine çevirecek ve bulunan açiklari hizla kapatacak yada bunlardan ders alarak yeni sistemlerini güçlendirecektir. Bir süre basimiz hack, virüs vs. basimiz agriyabilir ama uzun süreli olacagini düsünmüyorum.
Bazi arkadaslar asiri yanli mesajlar yazip konuyu windows - linux tartismasina getirdi ki biz bu tartismayi daha önce binlerce kez gördük. ASP - PHP, Visual Basic - Delphi ve Galataray - Fenerbahçe tartismalari gibi sonu kolay kolay gelmez.
Bence bosa zahmet ederler çoktan yayildi ortaliga ve çogu kisi depolamistir...
Microsoft "ben kodu indirdim" diyen kisilere kanuni yollardan ulasacakmis;
Haber :http://www.eweek.com/print_article/0,3048,a=119396,00.asp
Evet yaa konu dönüp dolasip Linux-Ms tartismasina dönmüs.Ferruh bey'in dedigi gibi uzun sürecege benziyor. Ben bu dogrultuda Ferruh beye bir öneride bulunmak istiyorum .Bu konu hakkinda tartisma ortami için bir form veya Chat ortami olustursa iyi olacak gibi :=)))))....
Konu ile ilgili güzel bir makale;
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2004/02/14/BUGEN510NL1.DTL
Kodun Mainsoft firmasinin bilgisayarlarindan çalindigi ihtimali çok güçlü.
Bu arada win 2003 commandline olsa da yada bu tip tam bir portiu olsa da linux i siler demek bence Linux büyük bir haksizlik olur. Islerin o kadar kolay olmadigini söyleyebilrim.
Linuxin bugün en ciddi sorunu desktop. Güçlü bir makinada KDE süper bir desktop bence ancak gene de bazi donanimlarda çökmesi, beklenmeyen hatalar olusturulmasi en ciddi sorunu. Tabii ki bunun bir nedeni temeli yani desktop geçmisi çok uzun degil ve desktoplardada ciddi alternatifler var. Onlarinda hepsi kendi desktoplarini gelistiriyorlar.
Konu uzun daha dogrusu konu windows kodlarinin çalinmasi olayindan öte Linux-Windows tartismasidir ki bu tarihin en uzun sürecek tartismalari arasindadir herhalde
iste bu kadar ferruh yav, su beni unut olayina tiklayinca senin su kahraman çikiyor 404 gibi yapisti , selamlar
@Serkan: Eski kodlar açiklanmasinin veya ortaya çikmasinin tek bir sebebi olabilir, insanlar eski teknolojiyle ugrasirlarken MS abiler iki kat yol mesafe alabilsinler diye. Eskinin hükmü olsa yeni sistemler çikarmazlardi. Neden hep yeni yeni yeni, çünkü daha çok para daha çok para ve en önemlisi kullanicilarin cebinden çikan daha çok para... Helal MS. Açik kaynak kodlarada sahip çikanlar tabiki haklilar... Neden microfost a para ödeyeyim ki ? Ama su bir gerçek bugün açik kod yazanlarin hepsi biraraya toplansalar, MS çalisanlarin yaklasik 2500 kisi ayni çati altinda toplanip MS için çalistigini düsünürsek, bunun karsisinda baska isletim sistemlerini hazirlayan firmalarin nüfusu ve bu güce karsi koyabilecek gücü bulabileceklerini hiç zannetmiyorum. Adam Windows demis ve isi bitirmis. Açik kod kapali kod, bedava pentiim 100mhz var kaynak kodlarida açik isteyen varsa hemen hediye ediyoruz. Saka bir yana gerçekleri kabul etmek lazim, 2003 server in kayunak kodlarini bulduysaniz hemen haber verin daha makbule geçer Saygilar ( yanlis anlamayin bunlar benim düsüncelerim kabul etme zorunlulugu kimsede yok
)
--- -- -
Microsoft, zaten tahmin edebilecegimizden cok daha buyuk bir yazilim ordusuyla Windows Versionlarini uretiyor. Yani, bunda tutupta soyle olsun, boyle olsun demek garip olur. Microsoft Windows ile, basitlestirilen onca sey, Microsoft Windows ve serilerini, basit bir isletim sistemi olarak dusundurmesin kimseyi. Isin icinde olanlar, ne kadar kompleks bir yapiya sahip oldugunu bilirler Microsoft Windows'un. Ayrica, duzgun calisan bir isletim sistemi.
Sunuda gozardi etmemeniz gerekiyor. En az, 2milyar kullanicisi olan bir isletim sistemi(sirf windowsxp'nin 2002 satislari 55milyon+- adet civarlarinda). Microsoft, Windows serilerinin testlerini belki 10000-15000 kisiye yaptiriyor ama, windows sistemleriuzerinde acik arayan, milyon tane insan var.
Populer olan bir programin, nasil ki crackleri etrafta dolasiyorsa, Windows'ta o sekilde... Yani, ben bu hatalari dogal karsiliyorum. Kritik hatalar, elbette gozardi edilemez, buyuk bir ayiptir ancak; en kisa surede hotfixler ciktigindan, birsey deme imkaniniz olmuyor
@Omer Balyali: Sevgili arkadasim, Linux'un getirilerinden bahsetmissin ancak, goturulerini soylemeye dilimiz yetmemis herhalde. Ag isleri icin, Linux'un suanda alternatifsiz gozukmesinin sebebi, belirttigim uzere herhangi bir arabirim olmadan islemesidir. Yani, islemci gucunun tamamini ag uzerine yogunlastiriyorsunuz yada, hardware kontrolleri vesaire... Islemcisinin, donaniminin performans kaybi saglayabilecegi herhangi ekstra bir durum soz konusu degil. Fakat, Windows'ta durum oyle degil. Adam soyle dusunuyor; "Ben Windows serisini oyle bir gelistirmeliyim ki, 3-5 tiklama ile tum problemlerini cozsun".. Bu sebeple, Windows'ta one cikan en onemli sey; Servisler(Arabirimli)... Windows kilitleniyor, cokuyor, vesaire, peki; kac defa durup dururken arabiriminiz kilitlendi ve windows'u yeniden baslatmak zorunda kaldiniz(Win95 haric). Hatta, son kullaniciyi bosverin, kac defa WindowsServer serilerinde bu kilitlenmeyi yasadiniz? Ben Linux'ta yasadim, yine kursam kullansam, yine yasarim...
Sonra, "Insanlar ogrensin, yayginlassin, su olsun, bu olsun." Iyide, bir saniyenin bile onemli oldugu konulardan bahseden sektorun dahilindeki insanlar olarak, Teknik Destek'in ne anlama geldigini bilmiyormuyuz? Yani, aninda yardim edecek birilerini bulmanin gereksiniminin ne oldugunun farkinda degilmiyiz?
Coklu dil destegi ve, cevresel birim desteginin turkcelestirilmesi vesaire... Acikcasi, Linux kullanirken, Turk vatandasi olmus, yabanci uyruklu biriyle sohet ediyormusum gibi geliyor. Yarisi Turkce, yarisi ingilizce... Uzerinde durulmasi gereken diger onemli bir konu.
X Desktop'a hic girmeyecegim. Bir turlu desktop olayini halledebilmis degiller... Fontlarin ekrana tam oturmamasi, Icon tutarsizligi, Menu yerlesim problemleri vesaire... Bazen, Windows Mask kullaniyorumda, neyin ne oldugunu anlamaya calisarak hareket ediyorum.
Yani, birilerini cezbetmeye calisirken, 1-2 yenilik arkasina siginmamak gerekiyor. Tamam, acik kaynak dedi Linus, yedik. Stabil dedi, yedik. Adamin amaci zaten belli, kurumlar... Ev kullanicisina neden parayla satmiyor? Biliyor ki, ev kullanicisi bir sekilde bunu edinip, sifresiz olarak kullanacak. Kasmaya gerek yok! Az kazanacagima, hic kazanmam diyip, goze girmeye calisiyor.
yukarida da bahsettim, yine bahsediyorum. Olaki, Windows Textbased bir server versiyonu cikarsin, kesinlikle Linux'u siler, atar...
Ayrica, unutmayin ki; Php'nin bu kadar tutulmasinin sebebi, Windows uzerinde kodlanabiliyor olmasidir. Kac kisi tutupta, "Linux'ta php kodladim, Apache falan var, oh mis..." diyecek? Linux'un artilari savunuluyor, Windows platformu kullanarak.. Kullanmasin.. Savunacaksada, Linux masaustunden benimle iletisim kursun...
Yahu ayiptir soylemesi, bir Apache modem tanitacagim diye, yirtinip durmustum Turkiye'deyken. Benim icin zaman bu kadar onemliyken, bunu yapmaya kimin ne hakki vardir? Yok, Windows icin uretilmis modem kullanmamaliymisim. Ama neden? Simdi ben linux kullaniyorum diye, gidip hardware degistirmek zorundamiyim? Yada, Linux kullanacaksam, tutup ona gore makinemi toplayacagim? Sacmalik.. Kullin sacmalik...
Oyle yada boyle, Linux ev kullanicilari icin, henuz yeni yeni baslamistir. Server niyetine kullanacak kisilerinse, kesinlikle X desktop kullanmamalari tavsiye olunmaktadir. Cunku, tamamen basarili bir uygulama yok. Problem uzerine problem... Ama cekici gelen ne, 90'li yillarin meshur komutlarla is gorme arzusu. Komutlarla agi yonetince, ote varliklar oluyoruz ya, o yuzden. Ozentilik yani...
Bir diger husus ise, devlete faydali olmak, kalkinmak, falan, fistan. Teknik Ekip arzusu, problem oldugu zaman komutlarla hallederken gecen sure, ve benzeri konulari ust uste eklediginiz zaman, kayip zamanlar. Tamam, Linux cokmuyor(textbased sistemin nesi cokecekse?) ama, coktugu zamanda ugrastiriyor fazlasiyla... Bilisimde, zaman cok onemli. Zaten, Windows'un elestirilmesinin sebebi bu. Kritik zamanlardaki ufak bir cokme, butun isleri bertaraf ediyor...
Ayrica, RedHat'in son surumu ise, kesinlikle Windows Masaustu... Radikalligin arkasinda, boylesine dik durmaya calisan bir isletim sisteminin, dagitim gelistiricisi bir firmanin boylesine bir olaya girismesi, acikcasi sinir ediyor beni. Birde oraya "WindowsXXXXX basliyor" yazsaymis, tam olacakmis. Yani, Windows'tan Linux'a gecmemi gerektirecek, tek bir sebep bile goremiyorum.
Kaldi ki, savundugumuz birsey vardir. Iyi olan birsey varken, neden henuz yeni olan birseye geceyim? Neden duzenimi bozayim? Ayni hesap... Neden 1-2 tiklama ile herseyimi hallettigim, duzenli ve kararli sistemimi birakip, Windows ozentisi Linux isletim sistemi ile kastirayim kendimi? Allaha sukur, son zamanlarda "Linux, ev kullanicilari icin yeterli degil" diye bir aciklama yaptida RedHat, insanlar daha akli selim yorumlarda bulunmaya basladi..
Ayrica, Omer Balyali'nin son uzun cevabina dginmek istiyorum. Windows zamanlarinda, bir mac masaustu uygulamasi vardi zaten. Rivayetler, Windows'un bu arabirimden esinlendigini soyler ve, Windows, Mac'in koltugunu kapip, gazi kokleyip, ucmus gitmistir. Yani, eger Linux cok ote birsey olsaydi, tutar birileri bunu alir, onumuze koyar, kullanirdik. Yani, Microsoft'un popularitesi cok iyi diyerek, deskteksiz savunmanin cokta faydasi yok. Tekrar soyleyeym, Windows'un tutmasinin sebebi, olayini tamamen gorsel yoldan halletmeye endekslemesidir kendisini.
Windows2000 ile Win98 arasindaki farki, basit bir kullanicinin anlayamamasinin tek sebebi, gerekli komutlara hic ihtiyaci olmamasidir. Yani, Windows'ta komutlari kullanmaniz icin gereken birsey yok. Biz, pkunzip, arz gibi programlarla -r -v 1440 diyerek, disketlere bolmeye calisirdik, simdilerde o yok. Pkunzip'mi degisti, Winzip'mi oldu? Dogru... Iyide, bu ayricaligi getiren bir isletim sistemi var ortada, yok mu? Klasorlerin attributionlarini degistirmek icin, attrib -r -h -s -a yapardik, simdi o yok. Direk, mouse ile tik tik, hersey okey. Ona keza, izinler, haklar, vesaireler, yok artik yani klavyeye gerek. Sadece isimlendirmeler icin kullaniyorsun. Adam, senin dusunmen gereken herseyi dusunup, menulere mantigin dusunebilecgi en guzel sekilde entegre etmis ve sana "Al kardesim, fabrikanin aginimi yoneteceksin, holdingin sistemlerinimi yoneteceksin, yonet..." demis. Olay bundan ibaret.
--- -- -
Yukarida, arkadasin dedigi gibi, Linux'un, Microsoft'u rahatsiz eden bir isletim sistemi olacagini ve, asla yikamayacagini dusunenlerdenim. Ekstra bir isletim sistemi cikarsa ne olur, ne olmaz bugunden tahmin etmek zor ama, en az Windows serisi kadar basarili olmak zorunda. Basarili olmak zorunda ve cok ote yeniliklerle gelmek durumunda. Yoksa, tepkim "Duzenimi bozamam..." seklinde olacaktir!
--- -- -
Ayrica, aciklar meselesine geleyim; Yapilmamis birseyi yapan kisiler olsaydik, bunun ne kadar zor oldugunu gorurduk. Birsey gelistiriyorsunuz ve, sartlarin ne olacagini tum gayretlerinizle kestirmeye calisip ona gore onlemler aliyorsunuz fakat, sonradan gelisen teknik konular sizin yaptiklarinizda eksiklikler oldugunu ortaya cikariyor. Windows serisi bunun gibi birsey. Yapilmayani yapiyor, kullanima sunuyor ve insanlar bir yandan kullanirken, bir yandan bok atiyorlar. Windows yaptiklarinin arkasinda durmasa, amenna ama, arkasinda duruyor ve duzeltiyor.
Yazdiklarimi toparlayayim;
+ Microsoft Windows, iyi bir isletim sistemidir her tur kullanici icin.
+ Server serilerinde, textbased diye bir olay olursa kendini o server serilerinde arabirimden arindirirsa, Linux denen birsey kalmaz.
+ Microsoft, Linux'un yayilmasina onculuk etmistir(siz hatalari yuzunden deyin, bende yayginligi yuzunden diyeyim)
+ Linux, aglar icin suan itibariyle fazlaca yeterlidir, cunku sistem kaynaklarini gereksiz seyelr icin kullanmaz.
+ Linux X Desktop, kesinlikle bir fiyaskodur ve Linux grubunun sirketlere verdigi onem sebebiyle, gozardi edilmektedir. Hic bir ag yonetim sirketi, Linux kullaniyorsa, arabirim ile kullanmaz. Kullanmamaya calisir...
+ Bilgisayarlarin siyah ekranlardan kurtulup, renkli ve fonksiyonel masaustlerine sahip olmasi Mac ile baslamis, Windows ile ayri bir cehre kazanmistir. Ancak, cig sut emmis insan oglu, yemek yedigi kaba si.maya calismaktadir, yazik.
+ Kullanici dostu isletim sistemi Mac ile baslamis, Windows ile cosmustur ama, ne hikmetse, acayip sekilde komutlarla yonetilen isletim sistemi arzusu patlak vermistir.
+ Teknik destek, bir isyeri icin en onemli ihtiyactir ve Linux bunu hala tam anlamiyla oturtamamistir ve oturtmak icin caba sarfetmemektedir.
+ Linux cekirdegi hala gelistirilmektedir ve yeni surumleri cikmaktadir ama, Windows surumlerini herzaman kararli bir cekirdek ile edinirsiniz
+ Windows'un en buyuk eksigi, arabirimlerinin ve "background services" hadisesinin sistem kaynaklarini fazlaca kullanmasidir(ki bu ayarlanabilmektedir -yani kullanici dostudur-)
+ Windows kurulumunu yaptiginiz andan itibaren tutun, hardware, software kurulumlarini rahatlikla yapabilirsiniz ve problem yasamazsiniz(cok nadirdir problem yasamak)
+ Windows, bilgisayara ilk oturmus biri icn, yeterli basitlige sahip bir isletim sistemidir ama, Linux tam anlamiyla karmasalar silsilesidir.
+ Linux, sanildigi kadar hatasiz, sutten cikmis ak kasik bir isletim sistemi degildir.
+ Bill, oz abimdir. Abime laf soyletmem.
Hehe, benden bu kadar.
"Biri bana Linux'un cekirdegi haric, acik olan bir tarafini soyleyebilir mi?" Pardon ben soruyu pek anlamadim kaynak kodu olarak konusuluyorsa linux un heryeri e üzerindeki hemen hemen her proje zaten açiktir.
Linux dagitimlarinin kaynak kodlari söyle olusur:
Kernel kaynak kodu (/usr/src/linux 2.4 gibi bir klasörde olabilir ya da [w] www.kernel.org)
Dagitimin ayar kaynak kodlari
Yazilim ve hizmetlerin kaynak kodlari
Ferruh hocamin dedigi gibi...
Sourceforge.net'te bir sürü açik kaynak proje görebilirsin...
Basit olarak nitelenebilecek projeler haric, Linux uzerinde ummali calismalar sonucunda yaratilmis, ayrica; "Linux destegide vermeye baslamis" kac tane, Windows Based proje kaynaklarini acik olarak dagitiyor?
Acik kaynak dendigi zaman, "Oooo, super ya... Artik "nasil yapildi acaba?" diye merak ettigimiz herseyi gorebilecegiz, ne guzel..." diye dusunuluyor. Acik kaynak derken, bunlari kastettim..
Acikcasi, Linux'un; Torvalds'in tutmasini tahmin etmedigi ve bilgi dagarciginin yetmedigi noktalarda, insanlardan yardim almasi sebebiyle, zorunlu "Acik Kaynak" olarak yarattigi bir projedir. Tuttu, sevildi, mudavimleri oldu, vesaire. Yoksa, Linux uzerine tutupta birileri; Yok abi, Linux ote bisey, harika, super... Hem acik kod, herseyini elleyip, kurcalayabiliyorum demesin.
Iddia ediyorum, eger Microsoft, Windows Server'in TextBased'ini cikarsin, Linux Minux silinir kalir. Windows'un misyonu biraz daha farkli. Adamlar, herseyi arabirimlerle yaptirmaya calisiyorlar.. Kasilmasinin, yikilmasinin sebebide, bu arabirimler. Linux ile calisirken, X icin hata mesaji yada uygulama hatasi goren olmadi mi? Basic bir Linux kullanicisi(ve cok fazla karistirmayi sevmeyen bir insan) olmama ragmen 4 defa Linux Masaustum coktu ve ariza verdi. Hatta, bunu Redhat'a mail atarakta bildirdim. Vesaire...
Microsoft-Linux arasindaki, kullanici rekabetini tamamen sacmalik olarak goruyorum. Hani birseyden bikarsinizda, yenilik ararsiniz ya; aynen oyle iste.Linux'un boylesi sevilmesinin, Windows kullanicilarina faydasi ise, Microsoft Windows'un artik daha guvenilir olmasidir. Bunun disinda, benim icin onemli olan hicbirsey yok Linux'ta.
Ben simdi, yukarida da belirttigim gibi, Mesajlarla ilgili bazi konualra deginmek istiyorum
Linux dagitimlarinin kaynak kodlari söyle olusur:
Kernel kaynak kodu (/usr/src/linux 2.4 gibi bir klasörde olabilir ya da www.kernel.org)
Dagitimin ayar kaynak kodlari
Yazilim ve hizmetlerin kaynak kodlari
Ferruh hocamin dedigi gibi...
Sourceforge.net'te bir sürü açik kaynak proje görebilirsin...
"Biri bana Linux'un cekirdegi haric, acik olan bir tarafini soyleyebilir mi?" Pardon ben soruyu pek anlamadim kaynak kodu olarak konusuluyorsa linux un heryeri e üzerindeki hemen hemen her proje zaten açiktir.
@enemy bérk'te bana bir takim sorular sordu o cevaplarsa burada bazi seyleri sevinirim...
Ayrica, cok uzun seyler yazilmis. Katilmadigim bircok nokta var, zaman olunca hepsini cevaplamak istiyorum. Umarim, yeni yeni mesajlar girmezsiniz
Biri bana Linux'un cekirdegi haric, acik olan bir tarafini soyleyebilir mi?
Tüm yorumlar onaydan geçmektedir, bu işlem en uzun 30 dk. sürecektir. E-mail adresleri yeni yorumları bildirme harici hiç bir başka amaçla kullanılmamaktadır ve sitede gözükmemektedir.
Site genel olarak güvenlik, internet ve web teknolojileri üzerine yazdığım yazılardan oluşmaktadır. Sitede 2003 yılından bu yana yazılmış 1678 yazı bulunmaktadır.
Bunun yanında projeler de geliştirdiğim projeleri, ar-ge kısmında güvenlik araştırma dokümanlarıma ulaşabilir, programlar kısmından yazdığım yazılımlardı download edebilirsiniz. Site hakkında daha fazla bilgi...
Menüyü Gizle