Son olarak, Vista Sucks! - Yorumlar

Fatih ÜNAL

Fatih ÜNAL — Paz, 20 Nis 2008 00:03:58 +0200

Vista ile ayni çekirdege sahip Server 2008 hepten berbat! Denemek için Web Edition kurdum. IIS disinda hiç birsey yok

bknz :http://forum.dotnetpanel.com/forums/t/3541.aspx
bknz :http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/compare-roles.aspx

Burdan su sonuç çikiyor; ucuzlugu nedeniyle küçük web sunucularinda kullanilmakta olan web edition, sanirim artik kullanilamayacak. Bind DNS vs. bir sürü hariçten dalga yüklenerek DNS server filanda eklenebilir de. Iyi de fanteziye ne gerek var. (Bununla beraber oturdugu yerden 400 mb e yakin ram götürüyor.)

Bunlarin yani sira Win2K8 de çekirdek kurulum yapabilme olayi çok güzel birsey olmus. Artik bir sunucu masaüstü kurmadan yalnizca amacina hizmet edebilecek sekilde kurulabilecek (Linuxcu arkadaslarin sesleri geliyor arkadan. "Linuxta yillardir vardi." vs. gibi. Her ne kadar Linux benzeri olmus olsa da önemli olan islevi degil mi?)

Win2K3 Web Edition 'in Standarttan farki en fazla 2 GB ram desteklemesi ve 64 biti olmamasi idi. MS, Ram, Platform ve sunucu bilesenleri destegini izleyen bir satis politikasi izliyordu. Ama Win2K8 de isler degismis gibi

Sanirim hepimiz Ferruh gibi yapacagiz; "Artik umutlarimizi Windows 2010' a sakliyoruz!..."

krakedi123

krakedi123 — Cmt, 08 Ara 2007 03:33:48 +0200

Merhaba ben 4 yildir ayni bilgisayari kullaniyorum.Her seferinde biraz degisiklik yaptim ve bilgisayarimi son çikan teknolojiyi yakindan takip ederek yeniden düzenlemeye çalistim.Örnegin eskiden bilgisayarim p4 2.4 ghz 533mhz,1.5ghz ram ddr 400 40gb harddisk 256mb ati radeon 9550 ekran kartim ve asus markali bir ankartim vardi.Size su kadarani söyliyebilirim bu sitemde vista çalismadi kaç defa kurdum hep bir ümit çalisir dedim ama olmadi neden bilmem starterdan tutunda ultiamte kadar tüm sürümlerini yükledim denedim hep donuyordu bilgisayarim.islemci hizi 100de yüz oldumu bilgisayar kendinden geçiyordu.Sonra sunu anladim bir bilgisayarci söledi banada vistanin her parça için uygunlugu yokmus örnegin bilgisayrinda ram vistaya uygun olsa bile ekran kartin yada ne bilem en kötüsüde bu anakartin vistayi desteklemiyor olabiliyormus o yüzden vista baz olrak yeni model bilgisayarlari baz alir dediler.Bende bilgisayarimi degistirdim adm sempron 3400+1,800mhz islemci asus mv2-mx anakart 512mb ram 512mb ekran karti(256mb paylasimli) kullanmaya basaldim evt istaya uygun donaimlardi hepi vistada tam çalisma grantisi veriyorlardi.Ondan sonra bilgisayrimi durdurabilene ask olsun.Harkia çalismaya basladi.Ancak bir süre sonra oyun oynayamaz oldum.Vista en az home basic sürümü olsa bile 256 300mb rasir am isityor buda ramimimin çogunun tükenmesine neden oluyordu.bende ramm takviyesi yaptim ve 1.512mb ram ddr2 800hmz yaptim ancak buda yetmedi çünkü her türlü oyun vistada daha çok ram isityor bende en sonunda 2gb ram taktirdim yanindada 1gb ram yani toplam 3gb ram ve iste olan oldu sonunda vista her seyiyle çalismaya basladi kasmadan sorunsuz alllahim bu nemüthisti gerçekten çok begendim.Ayrica birde aktvie sorunu var tabi sahsen ben yalan sölemiycem sahte vista kullanim sakin benle ayni hataya düsmeyin trojanlar bilgisayari yavaslatiyor crakller hep trojan içeriyor size uygun eminim bir vista paketi vardir olamdi sanirim 60ytl lan bir starer aldin vista zevkinden mahrum kalmayin.

çagdas

çagdas — Cum, 28 Eyl 2007 23:19:22 +0200

Ubuntu kullanin gerçekten müthis. xpmi kaldirdim artik sadece ubuntu kullaniyorum.

TEAkolik

TEAkolik — Paz, 23 Eyl 2007 03:59:47 +0200

Stabil kelimesi bence kullanana baglidir bende 4096 Ram var benim için 2gb stabildir.
Baskasinda 512 Ram vardir onun içinde 256 Stabildir

Ayrica Windows Vista 'ya geçisi bende 2 kere denedim ve benim için hüsran oldu ..

Aslinda en büyük nedenlerinden biriside su..

Benim PC 1 senelik Nforce4 chipsetli EPOX anakartim var fakat hala Vista sürücüsünü EPox çikartmadi Nvidia ise daha yeni NF4 vista sürücülerini çikarttii.. Buda isin aparyi bir tarafi..

Fatih ÜNAL

Fatih ÜNAL — Cmt, 22 Eyl 2007 04:47:34 +0200

Sayin yazilcan; "bu vista düsmanligini anlayabilmis degilim. cicili olmasi disinda gerçekten stabil" demissiniz.

Durup dururken 400 küsür MB ram yiyen (klasik temada), "düzgün çalismam için 2048 veya üstü ram isterim" diyen bir isletim sistemi sizce stabil midir?

yazilcan

yazilcan — Cum, 21 Eyl 2007 20:26:18 +0200

bu vista düsmanligini anlayabilmis degilim. cicili olmasi disinda gerçekten stabil

trk_smrgc

trk_smrgc — Sal, 18 Eyl 2007 14:22:34 +0200

yeni bilgisayarimi aldim alali ( mayis 2007 den bu yana) vista kullaniyorum .. ilk deneyislerde birkaç kez XP SP2 ye 3-4 kez dönsem de.. su an yaklasik 2-3 aydir gayet sorunsuz gayet rahat hem de 64 bitlik sürümünde çalisiyorum. sadece birkaç oyunu oynatmiyor ve program olarak ise su anda cute ftp de sadece bi sorun yasiyorum ( o da sanirim 8.0.7 sürümü update ini istiyor). Bence vista gayet güzel .. hele su ara bul özelligi yok mu .. artik dosya aramaktan filan kurtuldum yani. hatta yerini bilsem bile aramaya yazdigim oluyor ( daha hizli geliyor diye ) .

Atakan E.

Atakan E. — Sal, 18 Eyl 2007 10:25:26 +0200

Bu olayi bende epey bir zorladim. Cicili bicili olsun hem yeni yazilmis kernel mernel ayagina kendimi iknaya calistim ama kazin ayagi oyle degilmis. (kazmiydi yoksa baska birsey miydi bu ayak, neyse dedigimi anlatabildim umarim)

Gelistiriciler icin w2003 gayet guzel bir sistem, cok ugrastirmadan oyun vs de oynanabiliyordu en son denedigimde (cok oldu). Gerci w2003-64bit olan biraz dertli ama 5-6 aydir kullaniyorum VB6 tabanli com/activex ler disinda sorun cikarmadi galiba. Onlarda da sanal makina ile idare edilebiliyor.

Karariniz icin tebrik ederim, gec kalinmis dogru bir adim olmus.

Sevgilerle

htan

htan — Sal, 18 Eyl 2007 09:30:08 +0200

Zaten bence vista windows me gibi bir ara sürüm,umarim windows 7 daha basarili olur