Open Source, Buna Deger mi? - Yorumlar

Serkan

Serkan — Cmt, 12 May 2007 19:26:52 +0200

Akademik yayinlar mümkün oldugunca açiktir ama basili oldugu dergiyi almak için para ödersiniz yani bedava degildir. Yada yillarca beklersiniz. Sansliysaniz üniversiteniz o makaleyi barindiran bir aga üyedir ve sonuçta biri sizin için para öder. Oysa bilgi hiç olamadigi kadar açiktir.

Arastirma Gelistirme sirketleri yayinlamazlar, sadece kendileri kullanirlar. Onlarin buluslarina kimse atifta bulunamaz. Bir gün batarlarsa geri dönmemek üzere gitmis olurlar. Eldeki bilgide o andan sonra yayinlanirsa ne mutlu yoksa tarihin karanlik sayfalarinda yerini alir.

Sefer

Sefer — Cum, 04 May 2007 17:30:38 +0200

Opensource'a microsoftun ona baktigi gibi, ondan faydalanilacak, kullanilacak bir seymis gibi bakarsaniz söylediklerinizde hakli olabilirsiniz, para için degmez, ün için degmez. Ancak olayin bence baska bir açisi daha varki, oda diger insanlara (opensource'çulara ve digerlerine) çok zaman kazandirmasi. Bu açindan bile zaman para demektir. Söyle düsünün, bilim adamlari yaptiklari icat, kesif ne varsa hemen yayinlarlar. Bir çok bilim adami ondan sonra gelenler için inanilmaz kapilar açar. Herkesin bulusunu kendine sakladigini düsünsenize, veya kendi konumuza dönelim, herkes, her kodu saklasa sonuç nasil olurdu. Bu açidan da düsünmek lazim.

Sedat

Sedat — Paz, 08 Nis 2007 01:59:57 +0200

Acaba Kapali kodu olan ve basarsiz olan kaç tane proje vardir Hiç düsündün mü Ferruh Bey. Daha piyasaya çikamadan sonlanan. Linux PHP Apache Postgresql Mozilla, java openOffice bile sana bu söylediklerin için gereken cevabi vermiyor mu ?

acemi

acemi — Pzt, 02 Nis 2007 23:08:02 +0200

umudumu kirdin.linuxda diretmem yersiz.xp ye geri dönecem.söylendgi gibi pek özgür bir ortam da degilmis.milyonlarca kod sonuç çildirtan sorunsallar.peh ki peh!

Muharrem TAÇ

Muharrem TAÇ — Paz, 01 Nis 2007 03:08:33 +0200

Merhaba,

Açik kodlu yazilimlar; kurumsal uygulamalarda ve kapali kodlu yazilimlarin bilinmeyen yerlerinde çokça kullaniliyor.

Açik kodlu yazilimlari kullanarak astronomik rakamlara satilan ve büyük yükler tasiyan uygulamalari gelistiren kisi ya da kurumlar da açik ya da gizli dernekleri, vakiflari destekliyor, danismanlik da yapiyor.

Su anda büyük datalari sirtinda tasiyan ücretli uygulama sunucularinda Hibernate, Spring, Struts gibi open source frameworkler var. Pekçok uygulama sunucusu da bilindigi gibi Apache ya da Tomcat kullaniyor.

Açik kodun bir avantaji da gelismeleri çok hizli takip edebilmesi. Dünyanin her yerindeki yazilimcilari CVS, SVN gibi team sistemlerine dahil etmekle isik hizinda bir sürat kazanlimis oluyor. Microsoft da bu avantaji tamamen yok sayamadigi için Codeplex'i açti ve bu isin nimetlerinden yararlanmak istiyor.

Sourceforge'un çöplük olduguna katilmam imkansiz çünkü 2005 yilinda gelismesi durmus bir proje çok isime yaramisti. Çöplükmüs gibi görünen pekçok projenin de baska yerlerde gelismesine devam ettiginden eminim an azindan Java tarafinda durum böyle...

Bir de önemli bir nokta açik kodlu uygulamalarda parayi ürün degil kisiler kazaniyor. Kapali kodda ise paralar kapali kapilar ardindan release olan ve kimsenin arka tarafinda ne oldugunu tam olarak bilmedigi uygulamalara gidiyor.

gokhan

gokhan — Cum, 30 Mar 2007 01:11:23 +0200

Açikkaynak uygulamalar dediginiz gibi eger ün,söhret,piyasada iyi bir uzman oldugunu kanitlama araciysa zaten anladigim manada ki ruhunu temsil etmiyor demektir.
Kaldi ki bilgisayar programciligi gibi aslinda gerçekten bu isin uzmani olmak isteyen insanlarin çok yogun çalisip,didinip emek verdikleri bir alandan bahsediyoruz.
Bugün piyasa anlaminda elde etmek istedigimiz kaç türlü mal veya hizmet açikkaynak yazilimlardan anladigimiz manada bizlere sunuluyor.
Benim fikrim bilgisayar programcilari olarak bizlerin ürettigi hertürlü ürünün bir bedeli olmali tabi ki.Nasil ki bir doktor hayatini idame ettirmek için yada rahat yada lüks yasamak için verdigi hizmeti karsiligi bir ücret aliyorsa bilgisayar programcilari da almalilar.
Yine doktor örneginden yola çikarsam ayni doktor yilin bazi günlerinde gönüllü hizmetlerde bulunurak eger bir yükümlülük hissediyorsa topluma borcunu ödeyebilir.
Genelde parasal olarak baktigim sanilmasin açikkaynak meselesine.Kendim de pardus kullaniyorum ve çokta memnunum.Fakat nedense açikkaynak denildiginde genellikle insanlarin bedava kismina odaklandiklarini görüyorum ki bundan hiç hoslanmiyorum.
Ben kendi ürettigim ürünü öncelikle ticari uygulama olarak sunmayi tercih ederim çünkü ailemle birlikte sürdürmek zorunda oldugum bir hayat var ve para kazanmadan bu mümkün degil.
Son olarak sunu belirteyim benim inceledigim kadari ile açikkaynak uygulamalar ve gerçek felsefesi çok ama çok önemli.Asla yabana atilamayacak basarilarla dolu bir geçmisi var.Umarim herzaman da var olacaklar.Ancak gerekli incelemeyi yapmamis olan ve felsefesini tam kavramamis birtakim insanlar da isallah açikkaynak denildiginde sadece "beles" sözcügünü akillarina getirmezler.Konu öylesine derin ve uzun ki söylenecekler daha pek çok.

sdr129@mynet.com

sdr129@mynet.com — Cum, 30 Mar 2007 00:58:55 +0200

Bu yil 29 Ekim'de Cumhururiyetimizin 84. yilini kutlayacagiz. Ülkemize söyle geriden bir bakarsak; iç-dis borç basini almis gitmis, ithalat ihracat dengesi bir türlü tutturulamamis, terör örgütleri kan dökmeye devam ediyor, issizlik diz boyu, ... Peki 84 yil bosuna mi kürek çektik, Mustafa Kemal ve silah arkadaslarinin verdigi üç yillik istiklal mücadelesi buna deger miydi? Ne için bu fedakarliklar? Özgürlük için. Evet, özgürlük için deger.

gCg

gCg — Per, 29 Mar 2007 18:46:30 +0200

Azicik ucundan popüler programlama dillerinin her birinden birazcik bilgisi olan bir son kullanici gözünden bakinca açik kaynak = özgürlük + ücretsiz demek benim için. tamam isletim sistemimi gnu/linux seçince linux from scratch (LFS) tercih etmiyorum gidip gentoo veya pardus kullaniyorum ama boot ekranini begenmedigimde degistirmem için sistemi hack etmeme gerek kalmiyor veya sag tus menüsünü 2 satirlik dosya modifikasyonu ile istedigim sekle getiriyorum ve bunu yapmami bu kadar kolaylastiran sey de sistemin açik kaynakli olmasi.

ben sifirdan bir açik kaynakli proje baslatip onun üzerinden para + kariyer yapma gibi bir düsünceye sahip degilim ancak yazdigim ufak tefek kodlari da kendime saklama taraftari degilim çünkü benim o kodlari yazmama yardimci olan da benden önce benzer kodlari yazan insanlarin kendi kodlarini kendilerine saklamamalari. zaten colomb amca amerikanin kesfini kendine saklamis olsaydi oradaki hazineler yüzünden insanlar sürekli olarak amerika'yi kesfetmeye devam edeceklerdi.

ayrica kendi baslattigim bir açik kaynak proje çok fazla para kazandirmasa bile para kazanmami saglayabilecek bilgi / tecrübe / popülerite birikimini edinmenin en iyi yoludur diye düsünüyorum.