Korsan Yazılımsız İki Yıl

bunlari yazma sebebim, hatalarini düzeltme çabani elestirmek için degil bu çabani anlatirken kullandigin üsluba oky gibi benimde biraz kil olmam :)
:) Kil olmak serbest, diyecegimiz bir sey de yok.

Ücretsiz yazilim ya da ticarete dökülmemis açik kaynak kodlu yazilim, ölmeye mahkum yazilimdir
Burada demek istedigim aslinda bu konudan daha bagimsiz genel bir konu yani secim acisindan buna gore secim yapilmali gibi bir dusuncem yok, yazilimlarin uzun vadedeki sonuclari acisindan konusuyorum. Umarim baska bir zaman bunu daha detayli sekilde yazabilirim. Ama ozetle demek istedigim acik kaynak kodlu yazilimlar ticarete gecmedikce sonuca ulasamayacaklardir. Son kullanici icin bir sey degismiyor yazilim isi goruyorsa, acik / kapali / ticari veya degil bir sey farketmez tabii ki.

iyi biliyorumki microsoft istese su dakka engel olabilir lisansiz kullanmama ama bir pazarlama stratejisi olarak resmen kullaniyor
Bu hem dogru hem yanlis, dogru oldugu MS daha agresif olabilir ve uyusturucu pazarlamasini VS.NET / Ofis vs. yi ogrencilere bedava dagitarakta gosteriyor. Ama bu durum adam arabasina kilit takmamis o zaman araniyor, hakketi arabasinin calinmasi moduna giriyor biraz.

Adam telefonla aktivasyon koymus yazilim daha ne yapsin :) BIlinen bir gercek var client-side her yazilim kirilabilir, dolayisiyla adamlar mantik dahilinde bir onlem almaya calisiyorlar, Sony gibi bilgisayarinizi rootkit kurmayan bir onlem.

kullandigim isletim sistemi, office ve vs.net 2008 lisansiz diye bu yaptigima hirsizlik denilmesini kabul etmem
Adi nedir peki bunun? Odunc almak? Simdilik kullanmak? Bir bakip geri vermek? 12 ay demo surumu kullanmak? Yazilim uzerinden para kazanip yazilimin parasinin odemenin adi bundan baska ne olabilir ben bilmiyorum.

ferruh su türkçe karakter porblemine bir çare:) yanlis anlama olabilir..

parali vector programlariyla kiyaslanamaz ama smart diskteki crackli cs3 kurmaktan vazgeçtim..
http://speckyboy.com/2008/04/17/top-10-free-vector-graphic-editors/

Ne diyelim bizede nasip olur ins,bu mevzuyu uzun süredir bende düsünüyorum.Ya ahirette yakamiza yapisipta vereceksin hakkimi derlerse.

Ben sayisini bile hatilamiyorum kullandigim lisansiz yazilimlarin,hatta elimde lisanlisi olmasina ragmen crackli kullaniyorum ,ne biliyim daha kolayima gidiyor sanki ,buna isletim sistemleride dahil :-)

Valla bence içinden çikilmasi çok zor bir durum çook

olayin dini boyutuna girmek benim haddim degil ama arkadasça bir hatirlatma yapmak istiyorum; Hirsizlik yapmanin cezasi elin kesilmesidir, ama bu cezanin uygulanmasi için 8 temel sartin olusmasi gerekir, bu sartlar olusmamissa eli kesilmez baska uygulamalar yapilir(detaylara girmiyorum). bu 8 sartan biri çalinan malin hirz-i misil den çalinmis olmasi sartidir, ve bence suanki internet ve yazilim imkanlariyla microsoft ( dikkat edersen sadece bunun üstüne konusuyorum mp3 vb seylerden bahsetmiyorum ) istedigi yazilimi koruyabilir hatta bazilarini koruyabilirken bazilarini koruyamamasi bana açikasi kasitli geliyor... bi baska sartta "Hirsizin çaldigi mal onun mülkü veya hükmen mülkü gibi ol­mamalidir " bu sartin açiklamasi mülkiyet tartismalari yüzünden baya uzun sürer ama kisaca örneklemek gerekirse, çocuk babasindan çalarsa veya çok fakir biri devletten çalarsa veya kitlik zamaninda biri hirsizlik yaparsa ( saniyorum suan isletim sistemi için onlarca alternatif yok.. ) gene ceza(el kesme cesazi) uygulanmaz....

yani bence, microsoftun hakkini yiyoruz ama biseyini çalmiyoruz, Allah hepimizi islah etsin...

not: bir önceki yorumumda dürtüsünün sekline gelen kelimem dürtmek manasida....

Ferruh gerçekten iyi yapmissin hayatini bu sekilde degistirerek. Ama arkadaslarin da yorumlarinda belirttigi gibi bu is biraz zor. Disarida yemek yemekle ya da yememekle olmaz yani. Bu olaya bir de Türkiye açisindan bakarsak zaten ithal olan hersey ülkemizde 2 kati fiyata satiliyor vergilerden dolayi. Bu durumda insanlar ne yapsin? Gerçekten durum çok zor. Ücretsizi var evet ama her durumda karsiligini bulamiyoruz. Ben evimde isletim sistemi olarak Pardus ( www.pardus.org.tr) kullaniyorum. Bu yil üniversitede benden egitsel yazilim istediler. Bunu da bir tek Flash ile yapabiliyorum (Silverlight da var ama o da ücretli oldugu için hesaba katmiyorum simdilik). Yani bunun açik kaynakli bir ya da ücretsiz bir karsiligi yok. Flash programi Windows da çalistigi için bir de windows lisansi lazim. Bu durumda ben bir yazilim yapabilmek için ödemeyemeyecegim bir parayla karsi karsiya kaliyorum. Böyle bir durumu okul yönetimine bildirsem umurlarinda olmaz. Yeterli param olsa tabi ki almak isterim lisansini ama maalesef :)

Bir de cd/dvd kiralama konusuna deginmek istiyorum. Eger dogru bir seyler yapmak istiyorsak bu uygulamayi da yapmamaliyiz bence. Yani cd/dvd kiralamak ile kopyasini kullanmak arasinda fark göremiyorum ben. Bir cd'nin 10000 kisiye ulastigini düsünün. Bu o cd'ye emek veren insan hakkinin 1/10000'ini aliyor demektir. Bunun internetten indirilen mp3'lerden farki var midir acaba? (Soruyu direkt Ferruh'a degil genel soruyorum.) Bence yoktur. Sonuçta internetten indirilen mp3'ler de orijinalinden kopyalanmis. Yanlis düsünüyorsam lütfen belirtin.

Bilgisayar dergileri vs CD'leri
Korsan yazilimin önlenebilmesi konusunda bence bilgisayar dergilerine çok önemli is düsüyor. Bu dergilerin beraberinde verdikleri CD'lerin içinde bulunan yazilimalar mümkün oldugunca ücretsiz alternatifler olmali! Örnegin, dosya sikistirma yazilimi olarak ücretli olan Winzip veya Winrar yerine ücretsiz yazilimlar olan 7-zip, IZArc veya ZipGenius CD'lerin içinde verilebilir. Böylelikle bu dergileri alan kisiler de korsan yazilim kullanmaya alismazlar. Siz okuyucuya sürekli ücretli bir yazilimi "basickit" adi altinda verirseniz ve baska alternatif sunmazsaniz, kullanici elbette korsan kullanmaya baslayacak. Bilgisayar dergilerinin editörleri lütfen biraz bu konu üzerinde durun.
Ücretsiz yazilim denildiginde çogu kisinin aklina "bu yazilim ücretsiz ise kötüdür" fikri geliyor. Aksine pek çok ücretsiz yazilim lisansli alternatiflerinden daha iyi çalisabiliyor. Bu konudaki ön yargiyi da yenmemiz lazim diye düsünüyorum.
Bu arada sunu da eklemem gerek: ben de yaklasik 2-3 yildir lisansli yazilimlar yerine ücretsiz olanlari tercih ediyorum. Ancak üniversitemin lisansi olan yazilimlari çok gerekirse kullaniyorum.
http://w3.karaelmas.edu.tr/linkler/enfo_web/zeydan/index.html

Bir de cd/dvd kiralama konusuna deginmek istiyorum. Eger dogru bir seyler yapmak istiyorsak bu uygulamayi da yapmamaliyiz bence. Yani cd/dvd kiralamak ile kopyasini kullanmak arasinda fark göremiyorum ben. Bir cd'nin 10000 kisiye ulastigini düsünün. Bu o cd'ye emek veren insan hakkinin 1/10000'ini aliyor demektir. Bunun internetten indirilen mp3'lerden farki var midir acaba?

Bunun cok farki var cunku lisansin orijinal sahipleri buna izin veriyor ve bunun karsiligi kiralama yapan firmadan ucretlerini aliyorlar. Ucretleri aaz mu cok mu bilemem ama bu beni baglamiyor. Yani eger adam 1000 YTL olan bir seyi kendi rizasi ile 10YTL ye satiyorsa bunu almakta bir sorun yok, cunku adam bunu 10 YTL ye satmaya memnun. Ozetle lisans haklari dahilinde oldugundan ve orijinal lisans sahipleri buna izin verdiginden dolayi kiralama gayet dogal ve iyi bir yontem. Ek olarak cok da ekonomik, ben artik playstation oyunlarini bile kiraliyorum, cunku almaya kalkinca 1 hafta oynayacaginiz bir oyuna 90 YTL gibi sacma bir para vermeniz gerekebiliyor.

yorumlarda birkaç arkadasin degindigi üzere, yazilimda kisisel boyut ve kurumsal boyut diye bir ayrim yapmak dogru olacaktir sanirim.

Ferruh Bey'in görüslerine çok büyük ölçüde katiliyorum ve çabasina destek vermemek elde degil.
Ancak eskiden beri kendisi ile tartistigimiz hususun devami olarak sunu tekrarlamadan edemeyecegim.

Fransiz lejyonunda askersiniz ve Türkiye'yi isgale gönderilen bir birliktesiniz. Hak ve emek tartismaya açik konular degildir ve daha üstün birsey olamaz.

Ancak lejyonun iyi bir askeri olmaniz, çaba harcamaniz Türkiye'yi isgal etme özgürlügünü vermeyecegi gibi basiniza gelecekler de magduriyet sayilamaz ve ekmegini kazanan masum asker kimligini size vermez.

Kurumsal boyutu ile bakildiginda manzarayi biraz buna benzetiyorum. Gerçekten çok detayli bir konu. Diger taraftan üç kurusa alabilecegimiz seyler için para harcamamak ve hirsizligi huy haline getirmek vb. benim ölçümleyemeyecegim konular. Özellikle eglence ve sanatin da bu konuya dahil olmasi isi büyütüyor.

Ancak bir durus olarak, binlerce sivil toplum örgütünü, NATO'yu kuran fonlayan güç nedir ?
Rekabeti belirleyen organlar nelerdir neye göre hareket etmektedir ? Lisans ile ilgili denetimleri fonlayan güçler kimlerdir ?

Kredi kartlarini, web alanlarini, patentleri, bir ürünün sagliga vb. standartlara uygun olup olmadigini denetleyen organlar hangileridir ? elinizdeki ürünün nitelikli olup olmadigini ispat için kimlere ödeme yapmak zorundasiniz ?

Tüm benzeri sorularin cevabinda önemli ölçüde Hakim Gücün diktasini görüyorum. Bu benim sistemi algilama sorunsalim.

Yukarida bir arkadasin hatirlattigi gibi, MS ürünlerinin kirilmasina uzun süreler neden müsade etti ?

Bir markette odun satilan reyona bile sekerleme asan pazarlama zihniyeti o reyondan geçen bebelere ne kadar insafli ise ''kurumsal anlamda'' ben de yazilimlara o kadar insafliyim.

Herkesin yaklasik GDP ye sahip oldugu bir dünyada, kimin bilisime maasindan ne kadar ayirabilecegini tartisabilirdik. Bu anlamda bir dengeyi tastikledikten sonra ancak kurumsal boyutta hakkaniyet tartisilabilir.

Saglam çeligin nasil yapildigini ögrenen ya da atin nasil evcillestirildigini ögrenenler, barutun nasil yapildigini ögrenenler telif ödemis midir acaba ? Dedigim gibi bu biraz hayata bakis açimizla sekillenen bir durum galiba.

Kisisel boyuta geri dönersek, Ferruh kardesimin çabalarini, ortaya koydugu basarilari ve en zor durumlarda bile oyunu nasil haktan yana kullandigini yakindan biliyorum.

.....
Paradoks genelde, her biri ayri ayri dogru görünen, fakat görünürde çeliskiyle sonuçlanan bir veya birkaç önermeden olusur. Bir adam, mizragiyla kalkanini satmaya çalismaktadir. Etrafinda
toplanan kalabaliktan birisi öne çikip mizragin ne kadar iyi oldugunu sorar. Adam,
mizraginin dünyadaki herhangi bir kalkani delebilecek kadar güçlü oldugunu söyler. Bir baskasi kalkani merak edip, "peki ya kalkan nasil?" diye sorar. Adam kalkanin da, "dünyadaki herhangi bir mizragin darbesine karsi koyabilecek kadar dayanikli" oldugunu söyler. Bir üçüncüsü aykiriligi sezinlemistir: "Peki, birisi o mizragi alip kalkanina saldirsa sonuç ne olur?" diye sorar ve satici bu soruya cevap veremez. Bu durum o günden beridir, "kendi içinde çeliskili" deyimine yol açmistir. saticinin iddialari ayri ayri dogru olabilir, fakat ayni anda ve ayni yerde dogru olamazlar.

Ferruh senin kiraladigin yerler lisansin orijinal sahiplerinin istekleri dogrultusunda davraniyor ve yanlis yapmiyorlardir. Türkiye'de durum böyle degilmis maalesef. Bugün gidip sordum. Su anda Tiglon her filmine olmasa bile birçok filmine kiralama hakki veriyormus. Bundan öncesinde böyle bir durum yokmus. Adamin söylediklerini aktariyorum. Elçiye zeval olmaz. Yanlis olabilir. Bana Tiglon'a ait bir filmi gösterdi. Üzerinde orijinal bandrolü haricinde bir de kiralanabilir bandrolü vardi. film kiralayan arkadaslar filmlerin gerçek haklarini vermek istiyorlarsa lütfen buna da dikkat etsinler.

Bugün gidip sordum. Su anda Tiglon her filmine olmasa bile birçok filmine kiralama hakki veriyormus. Bundan öncesinde böyle bir durum yokmus. Adamin söylediklerini aktariyorum. Elçiye zeval olmaz.
Simdi demek istedigini anladim yani adamlar kacak film kiraliyor :) O da dogru, dikkat etmek lazim.

Legal (YASAL) yazilim kullanin demek kolay. Kitabin filmin müzigin korsanini kullanmayin demek de kolay. Peki insanlarin parasi var mi acaba diye sormak çok mu zor? Dilimize pelesenk olmus ifadeler ile korsani günah haline getirmek isin kolay yani. Ne dememiz gerekiyor insanlara, kardesim paran kadar kitap oku, paran kadar müzik dinle, paran kadar da bilisim kültürünü yasa vs. çünkü sen paran kadarsin. Kendi temizligimizden (korsansizlik) övünürken bu dünyada çogunlugun temiz kalabilmek için herhangi bir olanaginin olmadigi gerçegini bilmiyorsak eger, "erdem" elçiligi yapmadan önce biraz daha iyi çözümleme yapmamiz gerekiyor demektir.

Legal (YASAL) yazilim kullanin demek kolay. Kitabin filmin müzigin korsanini kullanmayin demek de kolay. Peki insanlarin parasi var mi acaba diye sormak çok mu zor? Dilimize pelesenk olmus ifadeler ile korsani günah haline getirmek isin kolay yani. Ne dememiz gerekiyor insanlara, kardesim paran kadar kitap oku, paran kadar müzik dinle, paran kadar da bilisim kültürünü yasa vs. çünkü sen paran kadarsin. Kendi temizligimizden (korsansizlik) övünürken bu dünyada çogunlugun temiz kalabilmek için herhangi bir olanaginin olmadigi gerçegini bilmiyorsak eger, "erdem" elçiligi yapmadan önce biraz daha iyi çözümleme yapmamiz gerekiyor demektir.


------------------------------------------------------------------------------
yok artik oldu olacak bi emrahin fon müzigini koyun !!!!!!!!!!!!!!!!

kitap için kütüphane ,program için demo yada trial yada www.sourceforge.net te her programin esdegeri bir ücretsiz program var, isletim sistemi için linux (pardus,bebian,fedora,centos,gentoo vs...), windows un 6 aylik beta lari (örn:server 2008), *bsd , opensolaris vs...)

Allah bana kul hakkiyla gelmeyin diyor (müslüman yada gavur demiyor) emek emektir hak haktir

burayi foruma çevirmek istemezdim ama tutamadim kendimi, tolga kurt kardesim, "caninin istedigi seye paran yetmiyorsa çalabilirsin" demek mi çözümle me oluyor ?
dünya üzerinde her bes kisiden biri temiz içme suyu bulamazken kimse senin suyundan çalmiyorsa , karnini doyurmak, saglik ve güvenlik gibi konulara göre çoook geride kalan "sanat" vb seyler için çaliyorum demek, "essegimi kesecegim çünkü kulaklari tavsana benziyor" dmeek gibi bisey bence...

dünyanin öbür ucunda müzik yapan birinin yaptigi müzigi duymus olmayi "kul hakki yemek" seklinde algiladiginiz için bu tartismanin hiçbir zaman sonu gelmeyecek =) yarin öbür gün çok güzel insa edilmis bir binaya bakmak da parali hale geldiginde tepkiniz nasil olacak çok merak ediyorum. ne alaka demeyin, müzik denen sey paranin icadindan çok daha önce vardi. müzigin parali hale gelmesi sonradan konulmus bir kural ama biz zaten böyle bir düzenin içinde dogdugumuz ve beynimiz buna göre yogruldugu için bu bize temelmis gibi geliyor. o binaya bakmanin da parali oldugu bir düzene dogacak çocuklar da sizin su anda müzige bakis açiniza sahip olacaklar binalar hakkinda zaten =)

dünyanin öbür ucunda müzik yapan birinin yaptigi müzigi duymus olmayi "kul hakki yemek" seklinde algiladiginiz için bu tartismanin hiçbir zaman sonu gelmeyecek

Diyorsunki yani muzik yapan insanlarin para kazanmasi hata onlar sadece bedavaya calismalidir. Muzik sektorundeki insanlarin hic degilse %95 i para kazanmak icin orada zaten amaci bu olmayip muzik yapanlar %5. Daha onceden de dedigim gibi bu %5 zaten muzigini ucretsiz yapiyor ve dagitiyor, digerleri ise para kazanmaya calisiyor. Eger sen onlarin para kazanmasini engellersen bu is nasil yuruyecek?

Bir de gene senin mantigin uzerinden yurursek dunyadaki islerin %50 sinin aslinda bedava olmasi gerektigini oratay cikartabiliriz, ek olarak lisans sistemleri de eskiden yoktu sonradan geldi, demek ki herkes herkesin fikrini, isini malini calabilir cunku lisans diye bir sistem eskiden yoktu sonradan konulmus bir kural. Dolayisiyla A firmasi 3 yilini, 2m$ harcayarak yaptigi ar-ge sonuclarini B firmasi bir gunde alip kopyalayabilir, ve bunda bir sorun yok(!)

Binayi yapanlar binaya bakmaya para almak icin yaparlarsa evet onlar da haklilar o zaman o binaya bakmakta kul hakkina girecektir, tabii ki bunun uygun bir yerde olmasi gerekiyor yani eger binayi gozumuze sokarlarsa tabii ki olmaz, ama bu muzik gibi. Eger birisi bangir bangir muzik caliyorsa sokaklarda ve o adam lisans vs. ihlal ediyorsa bu bizden bagimsiz bir durum oldugundan bu tabii ki kul hakki olmuyor. Ozetle bu durumda yapabilecegimiz bir sey olmadagindan sorun olmayacaktir, ama kimse bize zorla MP3 download ettirmiyor.

illegal yazilim kullanmakta hiç sakinca görmeyenler kendi ürettikleri ürünün illegal dagitimini gördüklerinde "bu ülkede üretene hiç saygi yok insanlar bu yüzden ülkelerinden vazgeçip baska ülkelerde yasiyorlar bu yüzden beyin göçü oluyor" derlerdi.

illegal yazilim kullanmakta hiç sakinca görmeyenler arkadaslara önerim : "BIRSEYLER ÜRETIN"

"para kazanmasina engel olmak" gibi bir durum olmadigini açiklamaya çalisiyorum. hangimiz eger bedelini ödeyerek dinleyecek olsaydik bu kadar çok sarki dinlerdik? sen bir gün bu kisisel projene baslayacagini bilseydin vaktiyle o kadar korsan kullanir miydin? kisacasi özellikle yabanci müzik için bizim yaptigimiz onlarin para kazanmasina engel olmak degil, kulak misafiri olmaktan öteye gitmiyor. marilyn manson geçen yaz türkiyeye geldiginde 20 bin insan toplayabilir miydi, milyon dolar kazanabilir miydi korsan müzik olmasaydi türkiye'de? madem korsan müzisyenlerin para kazanmasina engel teskil ediyor, neden müzik sektörü hem türkiye hem dünyada hiç olmadigi kadar uçtu son birkaç sene içerisinde? neden biliyor musun, korsan müzik sayesinde hepimizin müzik sektöründe neler olup bittigini takip edebildigimiz, dolayli yollardan (marilyn manson örnegi) onlara daha çok getiri saglayabildigimiz için. müzik, kitap, film bunlarin hepsinin parali olmasinin sebebi ilgili kisilere ulasma masrafidir ve artik internet sayesinde masraf diye bir sey kalmamistir. onlarin para kazanmalari ise ilelebet devam edecektir. müzikte konser neyse filmlerde de sinema o. konser ve sinema kültürü insanligin var oldugu sürece devam edecektir. onun haricindeki her türlü parasal mevzu sonradan konulmus ve artik geçerliligini yitirmis seylerdir. hani masrafini çiakrdiktan sonra bedava olacagi iddia edilen bogaz köprüsü gibi. aynen burda da insanlarin sömürülmesine devam ediliyor. ama diyorum ya, ben ne kadar söylersem söyleyeyim en sonunda bi diceksin ki "ama b hirsizlik oldugu gerçegini degistirmez" bitecek. o yüzden çok uzatmiyorum yoksa uzun uzun müzigin tarihi gelisiminden ve nasil parali hale geldiginden ve neden artik parasiz olmasi gerektiginden, dindeki kul hakkiyla zerre alakasi olmadigindan bahsederim. ama önce biraz görecelilikleri fark etmen, bu kadar somut düsünmemen gerekir ki bu imkansiz gibi görünüyor.

oky demek istedigini anliyorum, p2p nin muzik endustrisini buyuttugu, holywood a biryandan yardimci oldugu, illegal yazilimlarin lisansli yazilim satislarini cogalttigi da bir gercek ve bunlari ben de kabul ediyorum. DIni acidan maaesef is bu sekilde degil, bu zaten tartismaya acik veya benim oyledir veya degildir diyebilecegim bir konu da degil. Dolayisiyla onu zaten tartismaya gerek yok, adamlar fetvayi vermis konu kapanmis, haramdir.

Isin dinden bagimsiz yonune gelince, bence gene durum pek gecerli degil, ben kendi acimdan dusunuyorum parali sattigim bir yazilimi ya da muzigi biri bedava dagitiyor ya da dinliyorsa buna sinirlenirdim ve hosuma gitmezdi. Ozetle razi olmazdim. Eger marketin olarak bunu yapmak isteseydim albumun yarisini yayinlardim, yarisini yayinlamazdim ya da derdim ki kurumsal olarak kullanilacaksa parasinin odenmesi gereklidir. Muzige gelince gene ayni 3 parcayi radyoya koyarsin adam begenirse parasini oder alir aksi takdirde benim para icin yaptigim birseyi parasiz olarak aliyorsun, ben hala bunun adinin neden calma ya da daha hafif sekilde iyi bir hareket olmadigini anlayamadim.

Ozetle ben bir seyi (ne oldugu veya nereden geldigi onemli degil) para icin uretmisim, sen de bunu almissin ben de 1m$ yerine 999.990$ kazanmisim, 10$ imi sen vermemissin, bence gayet net bir denklem.

bende ufaktan bi baslangiç yaptim artik torrent kullanmiyorum euheuheuhuaehuaeh

Parasiz müzik, program isteyen arkadaslar . Sizin isiniz gücünüz yok mu? Nasil para kazaniyorsunuz? Yaptiginiz isi bedavaya yapmak mantikli geliyor mu?

Müzigin artik parasiz olmasi gerektigini söyleyen arkadas kime göre neye göre? Müzigi yapan kisi benim müzigim bedava olmaz diyorsa sana konusma hakki düser mi?

Arada ben de kaçak müzik ve program kullaniyorum çünkü müzisyenin sinema oyuncusunun CEO larin sene de 10-60 milyon dolar kazanmasini "kendimce" dogru bulmuyorum.

Projelerimde AutoCad kullanmak zorundayken (üniversitede hocalar .dwg formatini adamdan sayiyorlar), pptx gibi saçma sorunlarla karsilasmalarina ragmen hala sunumlarda .ppt formatini sart kosarlarken (openoffice'den ppt formatinda kaydedince ms~ üzerinde bozukluk meydana geliyor)..

ehh VirtulaBox kullanmamak elde degil..

Geri kalan bütün özel islevlerimde makaleninizdeki kriterlere sagdik yasamaktayim.

yazida, yorumlarda ilginç açikcasi ama hos olmus. Ben windows ile yaklasik 1.5 yil önce vedalastigim için zaten linux altinda pek para vermem gereken birsey yok ama ne yaptim 3 ay önce crysis oyununu orjinal olarak aldim(sadece türkçe oyuna destek için), ee ben simdi gidip virde 200 milyona vista lisansimi alayim ? benden bu kadar =)

Bence olayi çözmüssünüz. Hiçbir bahane kullandigimiz yazilimi ya da diger korsan malzemeleri yasal yapmiyor.

Nedense bu konular açildigi zaman hep ayni basmakalip cevaplar gelir. Sen ne üretiyorsun, kul hakki, hirsizlik hirsizliktir vs. Olay çok daha derin olmasina ragmen sig sularin verdigi güvenlik hissi daha çok tercih ediliyor. Olayin dinle ilgisini bir kenara birakiyorum ama özellikle belirteyim bu konu dini atiflarla karara baglanacak bir mesele degil. En son Kuran'a baktigimda kul hakkindan bahsediyordu ama neyin hirsizlik oldugunu veya neyin kul hakkinin yenilmesi anlamina geleceginin bir tanimi yoktu. Çünkü zaten Kuran'in böyle bir amaci yok.

Hirsizlik nedir? Birinin malini çalmaktir. Çalmak ne demektir? Somut olarak var olan ve birinin "özel" mali olan seyi riza olmadan almaktir. Siz gelip ben istemeden cebimdeki on lirayi alirsaniz, benim parami çalmis olursunuz. Çalmis olursunuz çünkü bana ait parayi aldiginiz zaman benden somut olarak bir sey eksilmis olur. Ben o on lirayi tekrar bulmak zorunda kalirim veya bulamam. Böylece ben madur duruma düserim ve hem hukuksal anlamda hem de dini bakimdan kul hakki yenmis olur.

Amma velakin müzik, film, yazilim gibi eserler; benim cebimdeki para ile ayni nitelige sahip degiller. Ben X kisinin yaptigi müzigi korsan olarak (burada korsan derken bu ürünleri ucuza satanlari degil bir sekilde araci olmadan ücretsiz esere ulasmayi kastediyorum) dinledigim zaman, kisinin malini yukarida örnekledigimiz anlamda çalmis olmuyorum. Benim o müzigi dinlemem adamin mali durumuna zarar getirmez çünkü zaten benim X kisinin yaptigi müzigi alacak param yok. Ben X kisinin yaptigi müzige ücret ödemeden ulasamazsam hiç ulasamam zaten. Dolayisiyla X kisinin müzigini dinlemem o kisinin cebinden herhangi bir maddi kayba neden olmaz. Ama X kisinin cebinden on lira alsaydim o zaman X kisi evine dönemeyebilirdi ve böylece onu madur etmis olurdum. Asil o zaman hirsizlik vuku bulmus olurdu.

Simdi denebilir ki, herkes senin gibi yaparsa X kisi maddi kayba mutlaka ugrar. Istatistikler öyle demiyor. Yukarida deginilmis, bu tarz korsanin film, müzik, yazilim endüstrisini geriletmedigi, tersine dönüstürdügü ve gelistirdigi yönünde sonuçlarin elde edildigi arastirmalar var. Dönüsen taraf geleneksel ticaret araçlari. Eskiden somut albüm satisindan para kazanirlarken, simdi müzisyenler konserlerden, televizyondan, internetten para kazaniyorlar. Hala eski ticari yöntemlerin islemesini isteyenler de korsan seytandir demeye devam ediyor.

tartisma çok farkli yerlere dallanmis fakat benim kisisel düsüncemi de söylemek, baska bir boyuta da dikkat çekmek isterim :
ben korsan yazilim kullaniyorum dogrudur. Fakat bu yazilimlarin hiçbirisi ile ticari bir is yapmiyorum aksine bu yazilimlarin kullanimini ögrencilere gösteriyorum. Yani kullandigim yazilimlari tamamen egitim amaçli kullaniyorum. Simdi sirf egitimini veriyoruz diye gidip adobe firmasinin tüm ürünlerini alip 70 tane okulun bilgisayarina kurmamiz mi gerekir ? Hangi okulun buna bütçesi yeter ?
Bu yazilim firmalarida vay siz benim yazilimimi ücretsiz kullanip egitim veriyorsunuz mu diyecekler ?

Eger bir yazilimi kullaniyor ama bununla kesinlikle ticari bir fayda saglamiyorsam bu benim için bir kurtulus vesilesi olabilir mi ?

daha detayli anlatmama gerek yok saniyorum söylemek istedigim anlasilmistir.