Bloglar, İçerik Hırsızlığı ve Tescil konuları

30.11.2007

Okuyucu : 861
Günlük Okuyucu : 5,1

Kroblogger yazısını okuduktan sonra ve bir kaç önceki tasdix muhabbetinden sonra Türk alemindeki ve genel olarak internetteki tescil ve içerik hırsızlığı hakkındaki uzun süredir söylemek istediğim bir kaç şeyi yazmak istedim. Olaya genel olarak Blog alemi açısından bakıyorum...

Herşeyden önce ilk soru neden içerik üretiyorsunuz? ve neden o içeriği korumaya çalışıyorsunuz?

İçerik üretmenizin sebebi insanların içeriğinizi okumasını mı istemeniz? yoksa insanların sitenize gelip sizin de reklamlar üzerinden para kırmayı mı ummanız?

Ben olayı kişisel boyutta alırsam içeriği üretiyorum çünkü insanlarla bir şeyler paylaşmak istiyorum. Aynı nedenden dolayı RSS Feed' lerinde haberlerin tamamını yayınlıyorum. Çünkü amacım siteye ziyaretçi çekmek değil yazdıklarımı daha çok kişiyle daha rahat şekilde paylaşabilmek.

Eğer siteniz üzerinden para kazanmaya çalışıyorsanız ve sitenizin amacı buysa o zaman tabii ki insanların içeriğinizi çalmasına bozulursunuz ama yapmayın arkadaşlar lütfen Türkiye' de adam gibi blog yazarak para kazanan kim var? Hülya avşar frikiği yayınlayan, iki mesajından birine salak bir youtube videosu çakan, abazan ve gerizekalı interneti yeni keşfetmiş türk gencine oynayan ya da Google' da hangi kelime ile yukarı çıkabilirim diye hesap yapan ve allem ile kullem edip reklamdan para kazanabilen ezik ve rezil tayfayı bundan ayrı tutuyorum. Onların da para kazanabildiği meçhul ya neyse...

Bu arada gerçekten gıcık olduğum bir şey insanların RSS' lerinde bloglarının tamamının yayınlamaması. Bakınız Amatör Gruplar, Demo ve MP3 konusunda bir şeyler yazmıştım. Kısıtlı RSS sendromunu da aynı mantık, niye yazınızı okumaya çalışan birine işkence ediyorsunuz ki?

Sonuca gelirsek ben her zaman söylüyorum kişi - kaynak belirttikten sonra bu sitedeki içerikleri istediğiniz gibi kopyalayın, istediğiniz yerde kullanın. Kişi ve Kaynak belirtme konusu kritik çünkü kendi makalenizin ya da düşünceniz altında başka birinin ismini görmek gerçekten de pek hoş bir durum değil ama o durumda bile açıkçası ben takmıyorum.

Basit bir örnek ile eskiden yazdığım makalelerden biri olan internette kimlik gizleme makalesi ortalama 950 siteye kopyalanıp - yapıştırılmış durumda. Bunun yanında google' da çıkmayan bir sürü sadece üyelere açık forumlardaki kopyalarını hiç saymıyorum. Açıkçası benim hoşuma gidiyor, sonuçta yazdığım bir yazı organik şekilde dağılıyor ve normalde benim sitemden ulaşabileceği kitlenin üç - dört katına ulaşıyor.

Yorumlar

RSS Bu makalenin yorumlarını RSS ile takip et!

Rss konusunda hiç öyle düsünmemistim ama planet gibi bazi sitelerde yazilariniz yayinlaniyorsa kirpilmis olarak göndermek bence daha mantikli çünkü çok uzun bir yazinin tüm sayfayi kaplamasi bana göre görüntü kirligi

nsm [ # | 30.11.2007 ]

Sonucta eger biri benim RSS' imi baska bir sayfada yayinlayacaksa Planet sanirim bunu yapiyor ne oldugunu bilmiyorum :), Bunu yapan kisinin yaziyi kirpmasi lazim, o onlarin bilecegi is :)

Ferruh Mavituna [ # | 30.11.2007 ]

http://gezegen.linux.org.tr/ maalesef burada öle olmuyor :) ben kirpiyorum bide söyle bise var yada ben öyle düsünüyorum kirpilmis hali yazinin bir özeti oluyor okur ayrinti isterse devamina tikliyor.

nsm [ # | 30.11.2007 ]

Simdi planet dedigin olayi anladim :)

http://gezegen.linux.org.tr/ maalesef burada öle olmuyor :)
Olmamasinin nedeni siteyi yapan arkadaslarin usenip 10 satir kod eklememesi ya da belki de bunu gerekli bulmamalari, dolayisiyla bir onceki mesajda oldugu gibi bence hala onlarin sorunu. Benim RSS imi yayinlayan bir siteye gore RSS uretemeyiz ki, obur siteler RSS temelli arama motorlari vs. ne yapacak sonra ?

Ferruh Mavituna [ # | 30.11.2007 ]

Zaten kirpmalari yanlis olur uzun verilen bir kaynak kodu yada bir konsol ciktisi kirpmak pekte akillica olmasa gerek, ama ben özet/ayrinti konusunda israrliyim :) kopyalama dagitma olayina gelince, ne kadar geçerli bilmiyorum ama su GPL ve Creative Commons gibi lisans modellerinin yasal olarak geçerliligi olsa (Türkiye için) çokta güzel olurdu.

nsm [ # | 30.11.2007 ]

Zaten kirpmalari yanlis olur uzun verilen bir kaynak kodu yada bir konsol ciktisi kirpmak pekte akillica olmasa gerek,

Keyfe bagli tabii ki ama bence ilk 1-2 paragraftan sonra al bakalim devami burada begendiysen git sitesinde oku demek gayet mantikli.

su GPL ve Creative Commons gibi lisans modellerinin yasal olarak geçerliligi olsa (Türkiye için) çokta güzel olurdu.
Bu da tamamen ayri bir konu tabii ki yasal olarak gecerli olsa bile bence GPL de CC de limitler ile geliyor, gerci CC nin detaylarini tam bilmiyorum ama benim aklimdakine dha yakin sanirim. ben her daim sunu destekliyorum : wtfpl - http://sam.zoy.org/wtfpl/

Ferruh Mavituna [ # | 30.11.2007 ]

RSS konusunda sizinle hemfikirim. Reklamcilik konusunda derin arastirmalar sonucu RSS'den gelen birinin reklama tiklama olasiligi 1000 de 1'ler seviyesinde.

Erdal Erturk [ # | 30.11.2007 ]

Sonuç ;
Para için yaparsiniz copy pastecilere karsi önlem alir yada yakaladiginiza ulen benim makalemi ne çaldin dava açarim ... muhabbeti
Yada Ferruh ve bizim gibiler ulen tiklarsa para gelir tiklamazsada ne yapim para için yapsaydik üyelik mecburiyeti copy paste yasagi koyardik zaten.. Deyip baska yerlerde dolasan makalelerinizin altinda Alinti yazsisi aramaz yapilmis yorumlara bakardiniz.

TEAkolik [ # | 30.11.2007 ]


Açikçasi benim hosuma gidiyor, sonuçta yazdigim bir yazi organik sekilde dagiliyor ve normalde benim sitemden ulasabilecegi kitlenin üç - dört katina ulasiyor.

Farkli bir bakis açisi.

Ali KARA [ # | 30.11.2007 ]

Açikçasi ne blog dünyasi için ne de baska fikir üretilen yerlerde içerik hirsizliginin göz ardi edilmesine göz yumamam. Evet çogu bilgiler paylasilmak ve diger insanlarin da bu konu üzerinde bilgilenmesi üzerine yapiliyor. Lakin bu bilgiye insanlar googledan arayarak birinci agizdan ögrenebilirler yani ilk üreten de digerleri ise ayni bilgiyi kopyalayan kisiler yine bu pazardan pay aliyorlar ve eger para kazaniyorlarsa sizin üzerinizden para kazaniyorlar demektir. Neyse bu hususta siz hakkinizi feragat edebilirsiniz. En azindan bir blog yazari olarak. Fakat bilgiyi üretenler sadece sizin gibi degil örnegin benim çalisma sistemde bir çok arkadasim saatlerini veriyorlar herhangi bir yayin için ve üstelik bu arkadaslarimizin -birakin link vermeyi- isimlerini bile vermiyorlar. Ya düsünün günlerce çeviri yapiyorsunuz sonra yaptiginiz onca çalismayi birisi bir kaç saniye içinde copy paste ediyor. Sonra da ziyaretçileri geliyor bu kisilere tesekkür ediyor çünkü bilmiyorlar ki bu çalismayi yapan benim arkadasim o site degil... Burada birebir hak hirsizligi var... Özellikle Türkiye'de forum kurmus ve forum isletmeciligi yapan bir çok arkadasimi kiniyorum kimisine de lanet bile okuyabilmekteyim (Sitemdeki birçok kategorimdeki makaleleri copy paste etmiser) . Ülkemizde paylasim adina yapilan seyler o kadar igrenç ki! Kimi dini! sitelerin bile bu hususta digerlerinden asagi kalir yani yok... Isin kisacasi mutlaka bir yasal düzenleme istiyorum ve forum sahiplerinin de vicdansiz kisiler ve "çocuklar" olduklarina da kanaat getirebiliyorum. Ya geçenlerde yazdigim bir makalenin forumun birinde yapistirildigini gördüm ve bu makalemi yapistiran kisinin imzasinda emege saygi lütfen diye bir yazi avrdi o an sinirlerim koptu... Hangi emekten söz ediyordu ? Acaba bir iki saniyeligine süren seç kopyala yapistirdan mi!!! Link vermeyi birakin ismim yok vs yok... Sonuç benim üzerimden haksiz kazanç sagliyorlar bir sekilde parasal olmasa bile!!! Isin hukukunu bilmiyorlar! Sirf bu insanlar yüzünden sitelerin açilmasi konusunda yasal düzenlemelerin yapilmasinin iyi olacagini düsünüyorum her önüne gelen site açip da paylasim adina hersey paylastikça çogalir derse internetimiz bilgi çöplügüne dönüsecektir emin olun... Bir rep ugruna insanlarin hakki gasp edilmemeli! Ben hâlâ bu rep mantigina bir anlam veremedim... Forumlarin denetlenmesini yüzde yüz istiyorum. Igrenç oldu artik internet!
Saygilar...

Gökhan ATMACA [ # | 02.12.2007 ]

geçenlerde yazdigim bir makalenin forumun birinde yapistirildigini gördüm ve bu makalemi yapistiran kisinin imzasinda emege saygi lütfen diye bir yazi avrdi o an sinirlerim koptu...
Ne demek istediginizi kesinlikle biliyorum, bunlar bir de mesajlarindan sonra "Terazi pls." yazalar. Neyse. Sakin bu yazindan yanlis anlasilmasin icerigin kaynak ve yazarla bildirilmesi ile icerigi direk copy & paste kendileri yazmis gibi gosterilmesi cok farkli bir durum, ve bu kesinlikle terbiyesizlik. Belki ben sansliyim genelde google bu konularda beni uste cikartiyor ancak copy & paste bir sitenin ayni aramada gercek yazidan once cikmasi kesinlikle cok sinir bozucu olabilir.

Ferruh Mavituna [ # | 02.12.2007 ]

[]Açikçasi ne blog dünyasi için ne de baska fikir üretilen yerlerde içerik hirsizliginin göz ardi edilmesine göz yumamam.[]
Dediklerinize aynen katiliyorum o kadar emege, çalismaya yazik, bu gibi insanlar yüzünden insanin hevesi kopuyor, lanet olsun. Kul hakkina girer Allah korusun.(Anlayana) Dedigin gibi bu tür seyleri denetleyen bir kurum ve yasa olsa hersey dahada güzel olacak.

nsm [ # | 03.12.2007 ]

Yorum Ekle





Kullanılabilir Taglar : [<blockquote>] [<strong>] [<em>]

Bloglar, İçerik Hırsızlığı ve Tescil konuları ile İlişkili Olabilecek Yazılar - Haberler

Tekerleği Yeniden Keşfetmeyin
Reklamlar
Web 2.0 Kedimi Yedi
Hukuk Kurultayı 2008' in Ardından
Noktadan sonra boşluk, noktadan sonra boşluk...

Diğer Yazılar

Neredeyim ?

Ferruh.Mavituna » Haberler » Bloglar, İçerik Hırsızlığı ve Tescil konuları

Ferruh Mavituna
© 2002-2007, Ferruh Mavituna

Sabit IP Adresi : 81.22.99.133, SSL Erişimi, Hakkında